![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 579
|
2023-02-12 【土耳其強震】吳鳳白沙屯媽祖進香祈福 沿路台灣人喊「土耳其加油」他好感動
土耳其大地震後,台灣為土耳其賑災不遺餘力,土耳其辦事處跟慈濟日前在台北內湖進行捐物資活動,吳鳳到現場看到成堆的愛心物資,讓他很感動。 ![]()
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
他是律師, 你要體諒.
我的看法是在美女身上的比基尼除了網友說的部份以外(裝飾/普通人造型). => 這是美好的觀感. 拿來當桌布就是要髒, 壓在底下收骯髒的結果. => 這是不美好的觀感. 不好意思, 我是直男, 性向很直接, 說得很直白, 前者很美好, 後者很不美好. 但我對於兩者都沒有意見, 畢竟政府單位的當事人都沒意見了, 我要有什麼意見? 白話文: 那是他們的飯碗, 他們的顏面, 他們該維護的, 他們都沒意見了. 我一介布衣, 要在乎什麼? |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
中華民國國徽國旗法
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00BE6AAF4B33000000000000000003C000000008FFFFFD^01110043101200^00000000000 引用:
能不能用,看算不算不莊嚴。 而莊嚴不莊嚴,是要依場合依身分有所不同。 郭冠英被檢討,的確是有很大的因素是因為他的身分。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
中華民國國徽國旗法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?PCODE=D0020020 第 21 條 國徽、國旗式樣,不得作為商業上專用標記,或製為一切不莊嚴之用品。 1. 國徽國旗法沒有區分政府及民間行為。 2. 不莊嚴的定義如果不清楚那就有議論空間了。 3. 這樣國旗比基尼是不是也有違法疑慮?
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-04-06 04:18 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
有些法本來就只適用於特定人員。 不同的身份有不同的責任。 這有什麼問題嗎? 身份不同,可以有相同立場。 立場不同,可以有相同身份。 身份和立場明明是不同的意思, 你直接把身份替代成立場是偷換觀念。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0040001&flno=12 引用:
此文章於 2023-04-06 04:23 PM 被 oversky. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
這部分我沒意見,問題出在國徽國旗法上並沒有區分身份或用途。 如果嚴格按照該法不論是國旗比基尼還是國旗桌布都有違法疑慮。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-04-06 04:34 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
違法是違什麼法。 中華民國國徽國旗法沒規定罰責。 但是公務人員考績法有。 所以有些人有事有些人沒事也是很合理的。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
違法沒用規定罰則就不違法? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 從法理角度這句話很有問題, 從情理角度則法規並無效益。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-04-06 04:33 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 579
|
引用:
#9 損壞國旗會有什麼法律責任?
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
謝謝提供關鍵字:刑法第160條,侮辱國旗罪 意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者, 處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 意圖侮辱創立中華民國之孫先生,而公然損壞、除去或污辱其遺像者,亦同。 同樣沒有區分身份,那問題就出在意圖侮辱的判定標準。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-04-06 04:39 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |