|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
浪子是約跑專家。 這一樓是介紹伴侶，不是約跑。 沉船進入船隻墳場，完成任務。 結婚是怎麼社會性死亡？ 在座已婚的解釋一下？ |
||||||||
2022-11-13, 06:10 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
用理科太太的例子來說一下吧 https://www.mirrormedia.mg/story/20220628ent001/ 如果女方是掌握話語權的人 或是在社交圈子裡比較活絡的人 很容易整個圈子的與論就偏向女方 各種負面評論都落在男方身上 軟爛、媽寶、眼紅太太成就.... 沒離婚的話可能親友會勸男生要多照顧老婆、對家庭要負責 但是實際上男生可能都是一直在承受女方的冷暴力 如果最後離婚了 男生大概也洗不掉這些稱號 婚前的社交圈也不見得能不受影響
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|||
|
2022-11-13, 07:56 PM
#62
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
女方的朋友當然是幫女方了，事實上理性的人很少，這也是常態，不理解這種事的人才奇怪。 |
|
|
2022-11-13, 08:16 PM
#63
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 2
|
又不是要結婚過一輩子 看的順眼合的來就行
年記大的比較放的開 |
|
2022-11-13, 10:01 PM
#64
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
各位真好笑，連見一面都沒有就開始腦補，有的人可能
是性格、職業或外表比較難討女性歡心，現在有機會， 就中午1小時吃個飯，不行就說我下午還有個會想提前 回去準備，對方就知道了沒意願，性格好當普通朋友， 看了討厭就謝謝不聯絡，這麼簡單的事一直腦補壞的那 一面是怎樣... 另外各位只是網友，有比樓主同事更瞭解樓主嗎? 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... 此文章於 2022-11-13 10:22 PM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|
2022-11-13, 10:19 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
如果今天同事介紹給樓主的是不存在對樓主來說 基本條件有雷點的 那當然是先見面再說 但既然明明樓主很在意年齡(光看本文及對第一頁意見回應就夠明瞭了吧) 那還去做甚麼?如果明明連基本條件都不接受卻還想著看人家美不美想玩一下 那就真的把自己推去死坑了 特別是都知道年紀了之後要是也是對外貌不滿意然後隨便想推塘 一樣很容易被識破(別看清40歲人的社會經歷眼光見識) 與其去試這個很大機率失禮的地雷不如不要試 這根本跟其他主題那種面對認識機會扭扭捏捏的有相當不同的前提 |
|
|
2022-11-13, 11:02 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
話說回來介紹對象卻連照片都沒有是件奇怪的事，正常還會有基本資料
|
|
2022-11-13, 11:05 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
這其實很普通 特別針對對象略偏高齡的更是平常(都已經超過外貌巔峰年紀好多年了) 就是希望別一開始對先對對方外貌品頭論足 不論雙方都不會希望起手就在這邊跌倒 (會拖到過 30還要靠人找對象~外貌這一塊都不要太期待了吧) 希望能見到面看對談的感覺為主 通常就是提示一下對方年紀 職業跟很概略的家庭背景而已 |
|
|
2022-11-13, 11:17 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
並不是期待多正而是先有一個最基本了解。 再怎麼不在意外貌的人一定都還是有底線的，連底線都沒過就不要消耗彼此時間了。 照你的說法是不是年紀也不要揭露算了 |
|
|
2022-11-13, 11:25 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
+1 除非你很清楚雙方的口味 不然先交換照片再見面 不滿意連面都不用見了 節省大家時間  |
|
|
2022-11-13, 11:51 PM
#70
|
|
