|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
引用:
你把性侵跟管教過當放在同位階討論? 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
||||||||
2022-10-14, 10:07 AM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
又一個不看前後文 若受刑人可以因為家庭經濟支柱免關 台灣監獄大概可以空一半  |
|||
|
2022-10-14, 10:27 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
每個檢察官跟法官都知道一件事：羈押庭上出孝子。 不論是羈押還是入監服刑，總是有一堆人上有年邁父母，下有呦呦待哺的幼子需要撫養，是家裡的經濟支柱，不能被關。 不過大部份都是假，即使是真的，也不構成不宜入監的理由。 |
|
|
2022-10-14, 11:00 AM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
是啊 所以我搞不懂這裡有人在罵法官是在想甚麼 |
|
|
2022-10-14, 11:09 AM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這不好説.. 每個家庭環境不一樣... 我高中時,同學交個16~17歲的ABC女友. 她拿國際駕照開BMW 730,出門時.身上現金沒有少於10萬....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2022-10-14 11:29 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2022-10-14, 11:22 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
會翹課的屁孩 若有地方住 一個月抓1萬就很多 三個月給個35000 應該綽綽有餘 你拿那種特例來比做啥 你乾脆拿貝克漢小孩一個月花10萬英鎊算了 |
|
|
2022-10-14, 11:33 AM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我只是要説. 每個家庭狀況不一樣，更何況我們並不知道本新聞事件的家庭如何，
在條件極稀缺的情形下就斷言三個月一個17歲小孩要花多少錢未免輕率..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2022-10-14, 11:37 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
+1 而且一堆人說法律這樣寫，法官只能這樣判 那死刑犯都用兩公約說嘴，台灣的刑法有這條嗎？ 選擇性使用，說穿了還是自由心證∼  |
|
|
2022-10-14, 02:49 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
你要是法官 會管這小孩一個月要花多少錢 然後再來判決是否緩刑嗎? 法官計算的標準當然是一般人的平均值 不會拿特例 這應該是常識吧 不然你可以問惡蟲  |
|
|
2022-10-14, 03:29 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 217
|
引用:
我家的小孩就是這麼説耶  |
|
|
2022-10-14, 04:03 PM
#70
|
|
