![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,723
|
引用:
無解,生活成本高不是只有房價 出門只有走路不花什麼錢 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
台灣算是花錢比例高的, 不論吃喝玩樂. 曾經有美國同事來台實習, 我帶他三周, 周一到五上班去現場. 周末我帶他看電影, 游泳, 吃飯, 沒有去什麼風景區, 因為我當時也懶. (如果是美女我會考慮 XD) 看電影, 他說這票價比美國貴. 游泳, 他說這票價比美國貴. 吃飯, 他說這吃起來比美國貴. 開車加油跟美國差不多. 薪資比美國便宜. (我薪資比他低... 他來跟我學東西... 嘆氣唏噓...) |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
最佳密度設計之類的, 用紐西蘭的看法, 台灣只能住30-60萬人.... 但是以國力來說, 台灣認真經營起來, 要住個5-7千萬人應該是做得到, 而且顯著的會對國力有幫助 人口多, 內需市場才會大到足以支撐幾個大型企業研發內銷轉外銷 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,723
|
臺灣是人口太集中在某些地區
最近把停電又導向南電北送製造對立就他媽很無良 臺灣就這樣小 不知道北部也一堆中南部人 真要那樣分,乾脆中南部人也不要上來工作或置產居住 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
稅 所得稅美國比較高 醫療費 美國是台灣的10倍以上 甚至百倍 還想要比甚麼? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
人口除非開放東南亞移民 不然台灣人口只有逐年下滑的分 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
醫療沒錯, 但以我跟他的收入, 繳稅不論在美國還是台灣, 當時都是近乎一半... 所以沒差. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
台灣人口逐年下滑的分... 我只能說是所謂的"民主制度"造成政客基本上只看近期效益的結果 生育政策, 除了馬英九以外, 我看不到其他民選總統有實質的效益 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
不知道你同事哪來的 電影票價, 和Fremont比起來還是便宜的 吃飯, Fremont吃飯隨便就是20-30USD, 另外20%小費不可少 在美國基本上有用到人工的都貴 吃飯要便宜就得在家吃 3C產品基本上便宜, 但是這兩年反而貴 買車便宜 最貴的是牙醫和保險 之前拒絕掉的水果加州約, 現在已經有不少人申請調回亞洲區特別是上海.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
現在人不生.晚生.生不起 不就是自馬英九開放炒做房產開始 大量資金流入房地產 搞的大家買不起房.甚至不敢結婚與生子 當年幾百萬的房子 如今要1000~2000萬 ![]() |
|
|
|