沒有吧!!有沒有肇事責任 通常是製作資料說的算。美其名 叫做初判表。
其實台灣還沒有科學方式去。判斷。大部分都是隨便弄一弄。反正 我警察行政裁量權最大。

所有有一些XX會要繳錢的。被法院認證的法官打臉。


說好的司法改革。我看在等30年吧。現在撞到人，只要對方沒有死亡，或是重傷害。
台灣法官 檢察官都是很nice

一定會出現在判決書的文字 有些幾乎是COPY在貼上。
要看被害人 受傷程度。
很少有6個月的。大部分都是落在20天以上60天。易科罰金。一天一千元 很便宜的。

當然和解 就不起訴啦
爽吧。
如果A到是機車。更不用怕。機車折舊 耐用三年。修理費 超過3萬元。
幾乎一定跟你和解。

台灣要全部改成合乎規定, 可能所有建設&所有人剩下不到一成, 其餘都要重來..

昨天在台南走走, 加上有廟會活動, 活脫脫就是一個不合規定的大雜燴.

很屌的, 熱心人說: "你開出來, 我幫你看路! 來啦!"

我笑笑點頭示意, 遵從他們指示開車出來, 小心翼翼看假日來刷卡的機車旅遊族.

其實呢, 要不是一堆霸占馬路, 我何必需要指揮.. 就真的太亂了..

百貨裡面倒是比較人少.

忘了這篇，看網路上看到禮讓的研究，徒步區當然禮讓機會高，郊區就裊裊。
人性都一樣，而且台灣沒幾個能稱做徒步區的。

美國跟台灣一樣，出了台北這很正常。

高雄那個才幹過人的丁丁

「酒駕肇事」，結果檢察官說未達公共危險標準不起訴

已經肇事了，還說未達公共危險，那被他撞的是西瓜嗎？

果然高雄人又暖心又NICE！

你先去了解一下什麼叫公共危險罪。一堆法盲喊得比別人還大聲，才是台灣真正的問題。

還有不要只看酒駕了，酒駕致死才佔肇事致死的1/10.

相比其他闖紅燈、超速的罰則，酒駕的罰則根本不成比例。

只佔1/10致死的酒駕罪該萬死；闖紅燈、超速...等其他違規，因為我自己也可能會犯啦，所以不要罰那麼重啦。台灣人愛雙標才是最大亂源吧！

PS. 酒駕肇事沒收車輛我個人贊成，但不能厚此薄彼。超速、闖紅燈肇事必須比照辦理。來看看多少台灣人會雙標。

美防制酒駕出新招 強制新車加裝酒測裝置
https://udn.com/news/story/6813/5900332

大家來猜一下，如果台灣比照辦理，會有多少人出來喊政府搶錢？

這種政策就是裝忙而已呀,好像在做事..事實上沒屁用..

丁丁很委屈~ 明明就還有發言人, 被罷免的, 一堆一堆一大堆, 怎麼老是提丁丁 XD

因為丁丁才幹過人啊