![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
把小孩子帶回台灣,然後報怨先生不肯為了小孩放棄在美國的工作跟他一起回台灣,
接下來再公開訴請離婚.這種爛招是律師教的嗎?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
引用:
是不是律師教的不知道,但也不見得是爛招。 假設兩人準備在美國申請離婚(而且沒有誰出軌之類的震撼彈), 所以適用No-Fault Divorce/無過錯離婚的狀態下, 就要看該州法律對"Irreconcilable Differences"的具體定義跟解讀方式。 有些州偏向母親對孩子教育方式的選擇, 父親一方不見得能用金錢工作理由解釋。 此文章於 2021-11-06 10:31 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
她這個方法對打離婚官司而言當然是好招,但是對社會觀感而言是爛招,畢竟她還算是個公眾人物.
也對啦,律師只負責想辦法打贏官司,至於所造成的社會形象變差而連帶的後果,都跟律師無關. 她現在的離婚官司策略大概有兩條,一是夫妻分開兩地,而丈夫不願意配合太太居住在一起, 二是公開丈夫心理疾病,夫妻因此病而相處困難,同時可能丈夫有這個疾病而難以照顧小孩. 可是雖然丈夫因病難以跟太太相處,但是在職場上跟其他人的人際關係又是如何還不知道.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2021-11-07 06:30 AM 被 pcbd 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
我後來想到于美人,她離婚時也是鬧得很難看,現在還不是一樣工作沒影響,
說不定理科太太會是這場官司的最大贏家.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
|
事業有成女性,當然離婚影響也不大
其實她要離婚多數人也不在乎,就只是個網紅對社會影響也有限 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 金主至大!
文章: 800
|
引用:
設置手冊>路由器> 按照指示去設定 IPv4 「默認」服務器: 94.140.14.14 IPv6 「默認」服務器: 2a10:50c0::ad1:ff https://adguard.com/zh_cn/adguard-dns/overview.html |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
理科太太頻道有些討論滿不錯的,大多是正向的傳達,看了很多報導好像都指向理科太太做事太強勢,導致老公只願留在美國。做為旁人不清楚真相,我是覺得冰凍三尺非一日之寒,感情會走到這步應該是溝通不足又加深磨擦的積累,不會只有單方面的問題。
此文章於 2021-11-07 10:45 AM 被 Kiki Yeh 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
如果離婚不是外遇 只是夫妻相處久了,越來越合不來 最後離婚會撕破臉,也就只剩下小孩撫養權和財產分配 當事人也不至於形象大毀 不像哪個很痛苦的作家,還兩性專家 于美人本來不是什麼大問題 但是他的節目經常探討家庭,婚姻,兩性的問題 講來頭頭是道,可是自己遇上卻處理到亂七八糟 理科太太做的主題不是這方面的,問題不大 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
很多華人女性都這樣
女男平權 可以接受女方不工作給老公養 反過來就有女人會嫌棄男方不上進 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |