錢多錢少我已經回覆過了，看不懂表示語言理解能力太差，我懶得再說。

你的邏輯是父母是怎樣兒女就會怎樣。
關於謝維洲，我查了一下，沒有查到他親生父母是怎樣的人，請你提供資料，否則你這個案例根本不成立，搞不好他親生父母是老實人。

你要案例我剛好想到一個，孫生母親是慣竊，而孫生我查無相關前科的報導。

“Special case”是你說的，我說的是“一個案例”（先不論是否成立，等你提供他親生父母資料），案例當然可以列入統計，但要達到統計學上顯著，不是一個案例就可以，當然也一定會有兒女像父母的案例。
什麼是“統計學上顯著”你大概也不會懂。

「如果一切取決於遺傳的話，努力也沒用，反而顯得努力的人很可悲。」應該有不少人同意這樣的理論吧，但試想一下，這是多麼殘酷的一句話。

關於遺傳一事容後詳述，再試著繼續來點「思考實驗」。

以下三句話，給你什麼樣的感覺？

(1)運動選手的孩子很擅長運動。

(2)音樂家的孩子歌喉很好。

(3)大學教授的孩子腦筋一流。

因為世人認為能力和體型、性格一樣也會遺傳，所以這三句話聽起來理所當然也說不定。然而，如果換個立場說明同一件事，便能清楚瞭解其中差異。

(4)孩子不會翻單槓是因為父母是運動白痴。

(5)孩子歌喉不好是因為父母是音痴。

(6)孩子成績不好是因為父母不聰明。

(4)和(5)還能視為一笑置之的玩笑話，但是(6)就不能公然脫口而出了。



倘若智力和運動神經、音樂一樣也會遺傳(所以大學教授的孩子特別聰明)，為何不能等同視之？著實令人匪夷所思。如前所述，這也是世人默許的社會規範，因為我們的社會對於不會翻單槓、歌喉不好一事覺得無所謂，歸類為個人特質，但成績(智力)攸關孩子的將來與人格評價，必須努力提昇才行。

學校教育亦然，會強行要求所有孩子都要努力拿到好成績。如果智力會遺傳，「腦筋不好的父母會生出笨孩子」，那麼努力便成了枉然，「教育」亦無法成立，所以必須無視自然科學的研究成果，默許「(不好的)智力不會遺傳」這樣的意識型態(思想)。

既然都會遺傳....那幹嘛努力?? 然後就演變成了階級制.....上位者與賤民...然後上位者世世代代都是上位者，賤民世世代代都是賤民!!!

先天賦予與後天培成分不清楚又混在一起 . 直接的結果論就是瞎聊 .....

先天 = 人類無法馴化一條吳郭魚會飛 ; 也沒辦法教隻小麻雀會游水
後天 = 教化為人文第一概念 . 管它柏拉圖還是孔夫子的那些囉嗦
抑或共產大頭 : 給我個孩子十年 . 我將把他變成不同的人 <= 平行於人類學的雙胞胎實驗

我們吃的香蕉都同基因的 ..... 有長一樣嘛 ??

是很殘忍 但也太不實際
首先 這樣問好了
不久前中那個21億元的是什麼基因? XY XX 還外星人XYZ?
基因不代表一切 這我完全肯定
但我更愛用這種方式舉例 抽紅包 別跟我說不知道什麼是抽紅包
當有人兩手 一手拿兩個紅包裡面包一百元 跟另一手有10個紅包裡面一樣100元
你抽哪個?
或是你願意娶另一半 天生就已經弱智或是有先天性的遺傳疾病的
你會跟我說 你相信你的下一代 完全不會遺傳問題?

再說 才能不會遺傳?? 這種自欺欺人的話就別了
除了少數的基因突變 甚至應該是有混血的狀況
去查查世界100公尺賽跑紀錄吧 10秒內有幾個黃種人?
甚至有一個很明顯就是混血兒的名字
這就是最明顯的遺傳差異
但要提到 音樂 創作 這些比較抽象的能力 的確 這用遺傳太難解釋 這個的變因太大外

我在更上面所回過 遺傳會造成你某些天性就是容易爆發出來
雖然可以靠後天去改正 但那個影響程度 我只能說 很難說...

應該說先天遺傳決定起點，後天培養決定終點，這似乎是現代教育界的通識。
當然現在先天遺傳的範圍，并不僅局限于基因，家族的財富父母的人脈都算。
最近常常在毒鷄湯文看到：比你強的人，比你還努力，弱智富二代基本上只存在于小説。
正常富二代接受的都是精英教育，只要不去作奸犯科，一出社會起點比大多數人都高。

是呀！只是不上進的心或墮落會不會也如渣男這種騙子成數據化譜寫在基因裡呢，如同兄弟姊妹也不可能每家每戶各個如龍如鳳，有的哥當飛官機師而弟卻無所事事，有的重政做大官，有只是平凡務農，當然也有的頂的高學歷宅在家裡當少爺不去工作

多年的追蹤研究, 天生基因造就智商與疾病, 或許也有些心理疾病的部分.
但如果歸納到正常無疾病, 身理或心理, 之後的發展跟後天環境的影響較大.

當然, 遺傳也可能跟未來選擇有關. (仇視我的人可以跳過了)
爸爸叔叔都是軍官, 老妹曾經是羽毛球校隊, 我差點進壘球隊(但拒絕)
除了老妹走純學術(實驗室), 其餘三人的工作都跟體能需求的有關.
... 姪子今年7歲, 據說曲棍球訓練2年, 表現不錯.

但必須說我認為有些基因型的東西會遺傳, 性格也或許有些遺傳.
然而犯罪與否, 這涉及到很低的標準了, 後天環境的影響比較大.
我相信近來很多犯罪跟法官的判決的關係, 比跟父母遺傳的關係大很多.


對了, 如果犯罪真的會遺傳, 那一堆輕判心理有病的人是怎麼回事?

源頭是有人稱騙子生的小孩會遺傳到這個劣根性，這屬於人的性格，品格，而非天賦，或遺傳性疾病這類問題；扯到精英教育與成就更是扯遠了。

還是有人認為窮人家的小孩因為沒資源長大後品性比較差？