![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
早就能量產了,問題在於性能 10nm連14nm++性能都輸,出一顆i3就GG 10nm+還是輸14nm++,只好放到NB拿省電當賣點 這種東西要代工當然不是問題 畢竟一堆廠商還無法切入10nm 而且Intel 10nm灌水少,幾乎等同另外兩家的7nm 但高端領域還是沒用 看看Apple為何巴著台積電5nm不放 華為被禁前也是台積電5nm大客戶 阿隔壁三星也有5nm啊 結果只有高通分散訂單下了顆S888 實測結果被笑說能耗比跟台積電7nm差不多 高通另外還有很多顆繼續用台積電7nm 如果台積電5nm產能增加保證廠商排好排滿 至於NV下單三星8nm,產能也沒有很漂亮 華碩高層抱怨GPU晶片供應少很多 所以這些大單轉給Intel重點就是能耗比漂不漂亮 性能起不來=>死 功耗降不下=>死 再來是看產能跟報價 產能起不來=>死 報價降不下=>死 目前聽說是美國軍方下大單ASIC給Intel 等於美國政府自己無限印錢去投資自家廠商 不僅零成本還能養大國家競爭力 這麼棒的招數也只有老美使的出... 好比老美賣一堆武器給日、澳、印、韓、台、菲等等 然後這些國家有的還要幫美軍分攤軍費,有的賺又有的拿 而且怕中國坐大,紛紛強化圍堵,一魚三吃啊有沒有這麼行 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
最差最差 ... 就2-3年後再領一筆走人!!! 穩賺不賠 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
這我知道 只是我認為intel今年已經克服這問題 等年底的Alder Lake出來就知道了
__________________
![]() 此文章於 2021-03-25 11:44 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
等年底Intel 10nm++量產 AMD也轉移到台積電5nm了 誰勝誰負...很明顯 除非Intel大幅度改良架構+採用膠水大法 才有可能在性能、核心數量、良率都追上AMD 不然一樣重演:IPC提升輸AMD、核心數量輸AMD、良率不敵膠水大法 但從10核縮水成8核的11代,難道12代能直接生出16核?想太多了 單核追不上AMD就想用大小核配置 但如果只有1核強、其他都弱 我很懷疑跑遊戲動用4~6核的情況是否有競爭力 此文章於 2021-03-25 12:03 PM 被 aya0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
中國也是這麼幹 中芯也是接到不少中國軍方訂單 大國都是這樣玩的 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
這些我都知道 我就是認為intel差不多觸底了 當然可能還需要1~2年的時間盤整 前幾年S835進軍筆電時 我就看好ARM在筆電的發展 雖然高通目前是做的不怎麼樣 但apple做得很成功 高通用ARM做伺服器CPU 我也很看好 可惜做一代就不做了 現在全球最強的超級電腦 日本富岳FLOPS是第二名美國Summit的3.5倍吧 富岳用的是富士通研發的ARM CPU 大家看待同一件事 觀點不同很正常 我沒有要說服任何人 只是說說自己的看法 此文章於 2021-03-25 01:19 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
全世界都要打台灣啊,我都不知道台灣有這麼偉大, 你這種論調就去跟以後兩岸發生戰爭死在戰場上的台灣人說, 當年不就是一堆人把資金技術源源不絕的輸出到中國,讓中國變成今天這樣子, 然後才到處宣傳中國威脅,中國的威脅不就是這些人搞出來的. 有人民幣叛徒賺,要打戰無辜的人民扛. 此文章於 2021-03-25 01:31 PM 被 chengjer 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
如果單就技術面而言, INTEL機會還是蠻高的, 畢竟<12nm的只有三家, 只要後續供給不要大於需求太多, 沒得選擇還是會有人找它. 但補貼應該是關鍵, 不然以歐美各種成本與高額建廠成本, 很有可能代工事業長期虧損. 而本業的CPU看來也只是暫時落底, AMD也是拿不到產能, 不然市佔應該會繼續被侵蝕, M1的成功, 很有可能帶來長期的arm侵蝕X86. 有覺悟一點, 真的該考慮將工廠與設計分家, 各憑本事, 比較能盡情發揮. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
我對ARM跟x86的看法 是把x86比對到前幾年的PC 很多人都說什麼末日、黃昏 需求是沒有再爆發 但每年好幾億以上的需求就擺在那裡 x86一樣還是有很大的需求 Windows用上ARM 對微軟來說 最主要是擴大Windows生態 效能在其次 好幾年用效能更差的Tegra 不能相容的Windows RT都拿出來賣 S835更沒問題 原因前面說過 微軟的目標是擴大Windows生態 不是拿高通去跟x86或apple拼效能 所以高通那種公版效能也是能勉強接受 當然能再提高是更好 apple晶片不會外賣 目前沒有什麼侵蝕x86問題 而且不要忘記這市場越來越大 說不定x86跟ARM都能再成長 晶圓廠拆分是個議題 但intlel也可以不用全部拆 此文章於 2021-03-25 02:08 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
大家都這麼有信心啊?
美國不是民主治國而是財團治國 川普打中國是因為背後那一大幫財團 川普被打倒也是因為背後那一大幫財團 美國制裁中國的力道說真的我想像不到 壓根就違反民主國家的常識 如果不是因為疫情,也不太可能轉彎 美國一旦哪天有需求,台積電怎麼可能頂的住 我完全沒信心 |
![]() |
![]() |