|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
當大部分的人，無法分別加豬美豬時，就是同一票人進口含萊劑的美豬，然後，把台灣豬農消滅，並且把控台灣市場，而且兩頭都賺。 好一個兩面三刀！ |
||||||||
2021-01-05, 04:07 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
大將軍又在鬼扯蛋了  大部分的人要是都吃"含萊劑的美豬",那台灣的進口豬肉最多的會是加拿大豬嗎 更不要說進口豬肉居然只佔10%左右,10%左右就夠大部分的人吃  大將軍的腦殘鬼扯蛋還是一樣的不符合這個世界的邏輯 引用:
實際上新制只會讓加豬跟美豬必須要明白標示 這就是大將軍的管扯蛋在這個世界不成立的又一個理由 此文章於 2021-01-05 05:32 AM 被 salfonxman 編輯. |
||||
|
2021-01-05, 05:28 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
這種幹話的邏輯套用在萊牛身上 |
|
|
2021-01-05, 05:34 AM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
哎呀，跳針王，真是不簡單，如果台灣豬這麼好，為何不外銷？現有已知就有三個國家願意考慮進口台豬，日本、韓國、中國。 賺得更多。 那消失掉的缺額誰來補上呢？ 如果萊豬更便宜，為何不選擇萊豬呢？ 加豬因為標示更清楚，是否不會漲價呢？ 問題就在，加豬的出口價沒有提高，但是進口後的銷售價反而提高。 最後，消費者怎麼選？ 再者，需求只會增加而不會減少的原因就是美國的傾銷，另一個問題就是，人的天性就是浪費跟增加消耗。 最後豬肉的再加工製品，你怎麼分清楚呢？無良商人的混充，您說如何是好，不如咱們在PCDVD發起投票，贊成跳針王吃萊豬樂捐好不？ 跳針王仍然一如既往，一夫當關，腦殘無敵啊。 如果進口的加豬只佔台灣的10%，除了傳統市場的溫體豬不可能用上進口冷凍豬肉外，其他的部分必定很大的可能就是這些進口豬。那麼加豬如此便宜，早就應該突破目前的需求量，全面消滅台灣的養豬戶啦，就算還沒，將來也會實現。還要談萊豬嗎？ 此文章於 2021-01-05 06:17 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2021-01-05, 06:04 AM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
salfonxman和政府宣稱的明白標示....民間做了...
出現的就是只標示產地國.. 甚至出現如開版第一篇..產地好市多這種情形.. 就是一種話術吧.. 底氣十足的講"明白標示"了呀.. 實際上就是幹話而已.. 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-01-05, 07:15 AM
#65
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
老實說，跟跳針幹話王討論真的太閒XD
__________________
愛自由卻怕寂寞 
|
|
2021-01-05, 08:57 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
台灣豬這麼好，為何不外銷？這就是講幹話啊........台灣去年才口蹄疫拔針.....是要銷去那??當成是在你家巷口賣菜嗎，地上放一放就能賣了?? 台灣豬要外銷，絕不可能像國內市場一樣繼續搞溫體豬肉....... 整個產業的外銷配套設施設備大都沒搞定，是要外銷什?? "https://www.cw.com.tw/article/5100889"，網路翻一下就一堆這類的文章了。 |
|
|
2021-01-05, 09:39 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
所以我就說大將軍是異世界來的啊
台灣口蹄疫至今年為止未拔針影響外銷是二十幾年的事情了,大將軍可以渾然不知繼續鬼扯蛋 "如果萊豬更便宜，為何不選擇萊豬呢？"所以進口豬肉現在是加豬有優勢啊 "加豬因為標示更清楚，是否不會漲價呢？"加豬標示跟國產豬還有美豬的標示方式一樣啊 然後"問題就在，加豬的出口價沒有提高，但是進口後的銷售價反而提高。"這種鬼扯蛋是無視於國內的豬肉價格波動才生出來的腦殘言論 |
|
2021-01-05, 10:14 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
標示不清或是錯誤是有罰則的 而且真要像美國的有機豬肉或是有機牛肉那樣標示也是業者的自由,只不過到時候可不是單一一張SGS檢驗報告就能充數的 |
|
|
2021-01-05, 10:21 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
真不簡單。
未拔針？口蹄疫要拔針將是未來式，而不是過去式。 所以未來進口加豬會有優勢？而你又如何知道台豬出口未來沒有優勢？ 問題是你的標示並非是指是否是萊豬。 至於，無視國內豬肉價格波動？這是跟加豬是否會因為沒有萊劑而提價有關。基本上，你一但混充以後，誰也不知道是那國豬，更不知道是否有萊劑。 跳針王真是一夫當關，腦殘無敵。 那個說什麼配套沒有搞定的，這是在說二十年前的台豬能出口的時候，配套也沒有搞定？ 此文章於 2021-01-06 05:04 AM 被 沒問題 編輯. |
|
2021-01-06, 05:00 AM
#70
|
|
