英國的歷史教科書，將羅馬帝國，盎格魯薩克遜族，英格蘭族，維京族，日耳曼族等等的爭霸融合史，總結為現在的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的國家歷史，英國政府非常阿Q？

如果忽必烈成功征服日本，這段異族統治史，日本政府要怎麼處理？

刪除這段歷史，不列入日本朝代史之中？

誰阿Q？

天狗的自.慰洗腦能信？

首段就在吹牛皮，忽必烈借用儒家思想奴役人民，那麼，唐太宗李世民也同樣是以儒家思想奴役人民囉！

所以，依照天狗的歷史大爆笑來推論，不只元朝清朝是不是中國，中國歷代王朝都不是中國。

明太祖朱元璋命內閣學士修二十四史，上起漢朝史紀，下至元順帝所修的元史，若是元朝非中國歷史，朱元璋怎麼可能會接納異族元朝列入二十四史當中？

驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民！這可是朱元璋造反推翻元朝的號召，非我華夏胡虜，豈有入史之理！

天狗的自.慰影片，向來被譏諷為譁眾取寵的網路小笑話，拿他的影片當做歷史翻案的證據，誰被洗腦了？

我覺得有大半字還未破譯並不代表整體內容有大半還未解讀。因為能先譯出來的必定是常用字，不能輕易譯出的，勢必是冷僻字。那些冷僻字不見得佔了很多篇幅。

至於甲骨文是不是全是卜辭還不一定，例如，「璩效武《甲骨文字辨釋》將甲骨文無數的單字、成句乃至全版釋讀例証，証明甲骨文是殷商政府及商王室文檔，推翻了甲骨文是卜辭的定論。」

況且甲骨文確實紀錄了商朝很多事蹟，包括開國君王成湯的事蹟，但卻沒寫到他滅夏。夏以前的歷史也完全未提到。

且就中國人的習慣，應該很常會提到三黃五帝，堯舜禹等等，像周朝的書就很常提到。

且歷史考證還是要講究證據，周朝距夏滅亡至少有四百年的時間，距堯舜禹則有一千年，距黃帝則高達兩千年。

所以要以周朝的紀錄當這些歷史存在的證據，實在太過薄弱。再者中國現存多處遺留的商朝遺跡及大量商朝文物，但夏朝遺跡及文物卻一個都沒發現。(10萬年前的尼安德塔人都有一堆遺跡了，你要說一個3500年前的大王朝沒有任何遺跡留下，唯一的可能就是這個王朝根本不存在）

所以夏朝及之前的歷史只能被視為是傳說，除非發現足夠的證據，不然不能當它存在。

其實天狗說:李世民也是外族,整個李唐就是外族.

你疑惑的答案,天狗都有.

甲骨文字釋林

中國是用文化來分的...就算李世民有混血鮮卑，但是他仍自認是漢人
要是有人當面跟他說他不是漢人...應該會直接被砍頭
然後就算到了五代十國族群超混亂...
但是大部份當家的都會想辦法跟漢族扯上點關系
到元清就不一樣了...這兩個外族搞的是種族隔離
他們並不想融入漢族...漢族對他們來說也一直是下等人
把這兩朝算進中國朝代...其實滿丟臉的...

有什麼好丟臉的?
猶太人以前散落各地
被奴役、流離失所
那也是他們民族的歷史過往

猶太人不會把德國納粹時期當成自己的朝代吧...=,=

蒙古、女真確實在中國大陸上有建立國家
你要不要算入中國史可以有自己的主張

我聽人說柏楊把太平天國也當中國歷史中的分裂政權之一
(沒去查證，柏楊的文筆不合我的胃口)
但很多版本只把太平天國當叛亂份子
你可以有自己的解讀