PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
地獄貓
Power Member
 
地獄貓的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 627
引用:
作者flwing
我國中導師說:當時美國要送一艘,結果我方拒絕,因為養不起。


送是沒有..拆倒是拆了不少,早年台灣可是拆船王國,不少美軍軍艦退役之後都是拖到高雄拆掉的...
不過話說回來..
如果國軍的作戰半徑在大陸沿海的話
其實台灣本島就是一艘航母了..幹嘛還花錢做呢...
還是有人覺得空軍會去空襲北京或上海?
     
      
__________________

5個4....沒有比我更強的吧....
舊 2020-08-06, 03:48 PM #61
回應時引用此文章
地獄貓離線中  
JOK
New Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 6
引用:
作者supertai
台灣島就是一艘不會沈的航母!

但我們需要更多戰鬥機!


沒錯,

但我是覺得我們也需要的是像鋼鐵人表演的飛彈,

最好一顆就能有10公里的攻擊範圍。

最好短中長程飛彈都要有。

 
舊 2020-08-06, 03:49 PM #62
回應時引用此文章
JOK離線中  
kndd
*停權中*
 
kndd的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 長野
文章: 434
引用:
作者Phenix
光是彈射系統 跟 停止的那個勾停索拿掉 這個航母就廢了
更別提根本找不到地方買

美國近年的策略其實航母已經不太需要護衛艦隊了
一艘航母已經是一支軍隊了


假如全配都是垂直起降機種的話不一定要這兩樣東西
舊 2020-08-06, 04:16 PM #63
回應時引用此文章
kndd離線中  
奇耳米
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 247
引用:
作者JOK
沒錯,

但我是覺得我們也需要的是像鋼鐵人表演的飛彈,

最好一顆就能有10公里的攻擊範圍。

最好短中長程飛彈都要有。


復仇者聯盟的那顆核彈不是更好
一顆就把太空飛船(?)打爆
還在地面打半天的咧
舊 2020-08-06, 04:28 PM #64
回應時引用此文章
奇耳米離線中  
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
引用:
作者lobben
假設台灣要引進航母
1. 要停哪?
2. 錢在哪?

英國跟美國這麼麻吉,為什麼美國不把航母送給英國?
英國也只敢養2艘航母,台灣要養一艘可能捉襟見肘



跟漫畫 "AREA 88 " 一樣,
海岸邊用飛機炸出一個小海灣.
把買來的航母停進去


----
而且就這一條船,沒有別的船艦,
艦隊防空就全部依賴艦載機 及 S2預警機
所以副官就用自己的座機撞反艦飛彈以保住航母

舊 2020-08-06, 04:47 PM #65
回應時引用此文章
syntech0307離線中  
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
引用:
作者Double A
香格里拉號航空母艦1971年退役,在1982年除籍,最終在1988年出售到台灣高雄拆解。



有 GOOGLE 到
有圖有真相

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=21052&snA=12906
舊 2020-08-06, 04:49 PM #66
回應時引用此文章
syntech0307離線中  
1618
Regular Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 67
其實台灣的軍力算是很強的,全球應該也有前30名的軍力,
只是比較不幸的是,隔壁有軍力前3的國家,
對台灣來說航母是真的沒啥用,養不起,也沒有需求。
舊 2020-08-06, 05:52 PM #67
回應時引用此文章
1618離線中  
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
引用:
作者federer888
二來就像有些網友說的,航母是攻擊型國家才需要的,台灣本身沒有必要
台灣的敵國就是中國而已,這個距離航母是沒有太大意義的


台灣實際上需要航母的
台灣防禦上最大的缺點: 領土不夠廣. 幾輪飛彈就可以消滅各種基地了

有了航母則可以把戰力載著跑. 甚至攻擊敵人遠方重要設施
這也是擁有航母的優勢之一
舊 2020-08-06, 05:58 PM #68
回應時引用此文章
albert@46離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者kndd
假如全配都是垂直起降機種的話不一定要這兩樣東西

起飛使用垂直起飛作戰半徑起碼少一半

如果不是緊急的話 就算是 AV8B 也會盡可能的使用正常起飛

引用:
作者albert@46
台灣實際上需要航母的
台灣防禦上最大的缺點: 領土不夠廣. 幾輪飛彈就可以消滅各種基地了

有了航母則可以把戰力載著跑. 甚至攻擊敵人遠方重要設施
這也是擁有航母的優勢之一

要攻擊遠方設施使用長程導彈的成本低航母太多了吧

領土再廣 軍事基地都是會受到關照打擊的
舊 2020-08-06, 08:16 PM #69
回應時引用此文章
Phenix離線中  
礦鐵人
*停權中*
 
礦鐵人的大頭照
 

加入日期: Mar 2017
文章: 56
關於領土縱深我也想過,台灣有航母確實可以把戰力往外延伸,但前提是在國外要有一個長期駐放的碼頭,也就是說台灣戰機都被共軍給毀了,至少在海外還有留存
舊 2020-08-06, 08:42 PM #70
回應時引用此文章
礦鐵人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。