![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
送是沒有..拆倒是拆了不少,早年台灣可是拆船王國,不少美軍軍艦退役之後都是拖到高雄拆掉的... 不過話說回來.. 如果國軍的作戰半徑在大陸沿海的話 其實台灣本島就是一艘航母了..幹嘛還花錢做呢... 還是有人覺得空軍會去空襲北京或上海?
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧.... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
引用:
沒錯, 但我是覺得我們也需要的是像鋼鐵人表演的飛彈, 最好一顆就能有10公里的攻擊範圍。 最好短中長程飛彈都要有。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
引用:
假如全配都是垂直起降機種的話不一定要這兩樣東西 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 247
|
引用:
復仇者聯盟的那顆核彈不是更好 一顆就把太空飛船(?)打爆 還在地面打半天的咧 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
跟漫畫 "AREA 88 " 一樣, 海岸邊用飛機炸出一個小海灣. 把買來的航母停進去 ---- 而且就這一條船,沒有別的船艦, 艦隊防空就全部依賴艦載機 及 S2預警機 所以副官就用自己的座機撞反艦飛彈以保住航母 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
有 GOOGLE 到 有圖有真相 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=21052&snA=12906 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 67
|
其實台灣的軍力算是很強的,全球應該也有前30名的軍力,
只是比較不幸的是,隔壁有軍力前3的國家, 對台灣來說航母是真的沒啥用,養不起,也沒有需求。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
台灣實際上需要航母的 台灣防禦上最大的缺點: 領土不夠廣. 幾輪飛彈就可以消滅各種基地了 有了航母則可以把戰力載著跑. 甚至攻擊敵人遠方重要設施 這也是擁有航母的優勢之一 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
起飛使用垂直起飛作戰半徑起碼少一半 ![]() 如果不是緊急的話 就算是 AV8B 也會盡可能的使用正常起飛 引用:
要攻擊遠方設施使用長程導彈的成本低航母太多了吧 領土再廣 軍事基地都是會受到關照打擊的 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
關於領土縱深我也想過,台灣有航母確實可以把戰力往外延伸,但前提是在國外要有一個長期駐放的碼頭,也就是說台灣戰機都被共軍給毀了,至少在海外還有留存
|
![]() |
![]() |