PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者Jo Jo Chin
人如果在台灣如何逼人交出錢?

民事的話,拿美國法院判決,來中華民國法院聲請執行,會執行。
刑事的話,美國政府要抓的人,中華民國政府不敢不交人。
不要以為躲在台灣就會沒事。

十幾年前,在自由時報民意論壇,
看過一篇律師抱怨文,
大意是以離婚為例,抱怨美國法院是極度偏袒美國人的,
然後判決結果,我國法院照單執行。
     
      
__________________
人間有情,
大道無情。

此文章於 2020-06-10 12:42 PM 被 warlordean 編輯.
舊 2020-06-10, 12:41 PM #61
回應時引用此文章
warlordean離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者tueng
所以我才說願聞其詳阿,是中國政府罰中國華映不夠錢付,就叫台灣大同一起來付嗎?
不過人家是代工廠,賣光碟機給飛利浦跟SONY,這兩家再賣給HP,廣明可以叫飛利浦跟SONY賣多少錢給HP嗎?(有一種可能啦,就是飛利浦是廣明貼牌賣的),就算是大家一起圍標,這罰款的比例原則也不對吧?

我在想HP會不會項莊舞劍 意在沛公,他是要逼廣達出來談吧

華映案子跟廣明案子官政府罰款啥事?

兩件案子都是民事訴訟啊
 
舊 2020-06-10, 12:42 PM #62
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
引用:
作者Jo Jo Chin
人如果在台灣如何逼人交出錢?

發個公文給中華民國政府執行不就好了
中華民國政府又沒有拒絕的能力

廣明在台資產轉給惠普在台子公司
手續應該比較簡單
__________________

此文章於 2020-06-10 12:50 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2020-06-10, 12:46 PM #63
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
[QUOTE=healthfirst.]發個公文給中華民國政府執行不就好了
中華民國政府又沒有拒絕的能力

廣明在台資產轉給惠普在台子公司
手續應該比較簡單[/QUOTEめ


1234567890

此文章於 2020-06-10 01:13 PM 被 cheapen 02 編輯.
舊 2020-06-10, 01:12 PM #64
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
引用:
作者salfonxman
華映案子跟廣明案子官政府罰款啥事?

兩件案子都是民事訴訟啊


華映不是您大哥提出來的嗎?我怎摸知道華映發生啥事,我只知道華映破產了(之前回的跟華映有關都是我腦捕的),重點是這件案子跟華映的案子到底像不像,不像就別離題了
舊 2020-06-10, 01:12 PM #65
回應時引用此文章
tueng離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
引用:
作者healthfirst.
發個公文給中華民國政府執行不就好了
中華民國政府又沒有拒絕的能力

廣明在台資產轉給惠普在台子公司
手續應該比較簡單


變美商了,超棒的
舊 2020-06-10, 01:14 PM #66
回應時引用此文章
tueng離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
用國內的腦袋,去打國外的官司...

反托拉斯法不是一般的法律;連美國自身的大公司都會因此而被瓦解(ex. AT&T),跟保護費、小國啥的一點關係都沒有。
舊 2020-06-10, 01:17 PM #67
回應時引用此文章
alpha離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者tueng
華映不是您大哥提出來的嗎?我怎摸知道華映發生啥事,我只知道華映破產了(之前回的跟華映有關都是我腦捕的),重點是這件案子跟華映的案子到底像不像,不像就別離題了

原來你是腦補"可能是債留台灣,錢進大陸"跟"中國政府罰中國華映不夠錢付,就叫台灣大同一起來付"嗎?

華映在中國現在就是成了整家公司被賣掉,然後大同還要連帶賠償的鳥樣

跟廣明整家公司要賠給別人也不夠,廣達也得列認損失,要不要連帶賠償就還不知道

有沒有像?
舊 2020-06-10, 01:22 PM #68
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
引用:
作者tueng
變美商了,超棒的

判決只有談到資產
不是把廣明整間公司給惠普
錢沒了
殼還在

廣明好像還要上訴
反正要更慘也很難
拼一下好了
舊 2020-06-10, 01:30 PM #69
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者healthfirst.
發個公文給中華民國政府執行不就好了
中華民國政府又沒有拒絕的能力

廣明在台資產轉給惠普在台子公司
手續應該比較簡單


台灣哪一條法律可以讓美國法院發個公文給中華民國政府執行?
不要再瞎掰了
舊 2020-06-10, 01:33 PM #70
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。