![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
回到排富這個概念,公務員要證明這個人很富有才能排除他,而不是要當事人想辦法拿出文件證明自己很貧窮。 事實上要當事人舉證就是錯誤的,因為當事人會有隱匿造假的動機,例如一堆人去拍舉牌照買玉蘭花。 比較合理的做法是連線國稅局查財產收入,查不到就不是富人。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
還是考個職業駕照開計程車比較簡單
補助都會天上掉下來 不領都不行 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
很棒,加油........ ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
以目前"寧可錯發,不可不發", 應該會變成 "查到財產收入高到一個程度就不發,反之就發" ![]() ![]() ![]() ![]() 但政府好像早就預估會有多少人受益不是嗎? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
__________________
![]() ![]() ![]() Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
看到這種亂象已經是幹譙到無力了, 這幾天也逛了好幾個廠房, 全都覺得.. 爛作法.
不過台灣很多勞工還是很NICE的, 繼續在努力工作直到沒有工作那天. 此文章於 2020-05-12 06:11 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
![]() |
![]() |