![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
|
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=734766
引用:
我記得殺小燈泡那個 治療前智商只剩60左右而已... 看看上訴結果吧... |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
李察吉爾+愛德華諾頓 的「驚悚」? 這片真的好看 ![]()
__________________
超準的星座分析! |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
再次開庭時,鄭男坦承自己在火車上咆哮,並先出手打了李承翰一拳,隨即持刀刺了李承翰腹部一刀,想要再刺時手就被抓住。
法官接著詢問鄭男,是否與被害人家屬和解,鄭男律師回應,被告女兒還在讀書,他的妻子身體也不好,且他又沒有收入。鄭男也隨即插話「應該是欠我錢的人去和解」。另外,被告鄭男也坦承購買刀子等物品,是因為有人要害他。 https://udn.com/news/story/7315/4095537 他都知道啊 還知道叫欠他錢的人去賠錢 自己呢?連悔意都沒有 這樣要判無罪還能說不是法官的問題最大? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
這麼久的片子還記得片名,有一套,我只記得大概內容。 只能說我們不是回教國家,曾經聽過穆斯林朋友說過,回教法官在判決前,會先詢問被害人遺眷,希望犯案人受罰到甚麼程度,以遺眷的希望做為判決參考。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
還有一個嚴重的問題。
若正當防衛,不慎幹掉精神病患 有罪嗎? 若有罪,正常人的人權比精神病患低? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
引用:
正常人 會被要求要有正常人的判斷力跟分寸 只要超出那個界線就慘了 雖然這樣也不完全錯 要看個案實際情況 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
引用:
這一句,我覺得還要看情況,如果已經知道有病,卻不持續看醫生吃藥,我覺得是故意行為,不適用免罰或減輕 如果已經定時看病天天吃藥,卻還是突然發病,我覺得是可以減輕,但不能免刑 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
繞了一圈 正常人的價值還不如精神病 還是古代先民智慧高,遇到瘋子都是直接砍了哪需要跟他五四三 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 高雄縣
文章: 181
|
引用:
你是說那個舉手表決後,還可以再重新表決的司法改革會嗎? 你怎會真的當真 |
|
|
|