PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 216
引用:
作者GCVincent
以前讀國中中段班(牛頭班?還是放牛吃草班),班上沒有讀書風氣。
有中二同學嘴砲導師,導師說,來,我們出去一對一釘孤支,打贏算你厲害,
學校不會處罰你!有事我負責。

然後嘴砲的同學在全班注視下含羞默默的低頭,大丈夫不出去就是不出去!

導師說,今天放學以前都可以來找我。要是不來,以後就乖乖上課,不要廢話。

然後一直到學期結束,上課秩序都很好。沒有人在後面叼13隻或者看小本的。

當時我很混亂,我應該要幫老師、還是同學、還是去訓導處、還是假裝睡著,
什麼都不知道?還好沒事。

以前老師會被蓋布袋
     
      
舊 2020-04-01, 07:03 AM #61
回應時引用此文章
k!nny離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
其實這裡面就有一個社會教育:
學生當初就沒尊重這是在課堂上而對方是老師而去言語刺激對方的武術能力, 然後, 被武術教育..

(要說暴力教育也行, 反正就是被對方"體能"上的教育了)

老師的處理方式固然不可取, 但那位學生更是不可取, 吉蛙蛙吠汽車遲早被撞死的意思.

PS. 對方學武術, 多少崇尚武力, 你還去刺激他?.. 真的以為唇槍舌戰很厲害, 嘴砲無敵天下.
 

此文章於 2020-04-01 07:27 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2020-04-01, 07:26 AM #62
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
法律的結果,就是互毆
雙方不提告傷害的話,就罰點錢...

社會秩序維護法
第 87 條
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰:
二、互相鬥毆者。

87條.....真是剛剛好

如果,不會因為館長練綜合格鬥,而去挑釁他
那為什麼會因為某人練中國功夫,而去挑釁他

幹~~~微軟把我的win10升級,舊注音不能用了
舊 2020-04-01, 08:17 AM #63
回應時引用此文章
又見阿鳥現在在線上  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者foxsimon2001
身分就是一個最主要的參考指標了..不是一句肢體暴力無關身分就可以擺脫得掉的...
不然一堆利用身分壓迫另一方的犯罪都可以這樣說了...
假如是跟路人打就算了,但選在上課時間在教室裡面打,不好意思,就是師生關係沒錯

然後你去看看D卡版的整個事件流程你就會知道老師問題比較大..以及之前還有家暴新聞
學生討論葉問4電影並用開玩笑式的發言踩到老師的雷點,學生發現氣氛不對不敢上台
但老師挑釁並逼迫他上台開打,學生象徵性出手被全力反擊
之後開始一直道歉,但最後獲勝的一方卻選擇繼續打+言語挑釁
連旁邊成年學生看不下去,勸阻老師不要在挑釁學生上台了,也是被老師質問何謂挑釁只是驗證
驗證這種說法,檢察官會不會採信就看檢察官了

目前結果來說,只知道這名老師教的課已經在找替代的老師了...


這也算是給學生的機會教育,不要搞不清楚狀況隨便亂開玩笑。

敢開這種好像侵犯他人自尊的言語玩笑,只有在互相熟識交情夠深的狀況下才會發生,一般對交情泛泛的人不可能白目到出言不遜,我就不相信這位學生不懂得這點基本常理。

一樣米養百樣人,有些練家子的修養夠,克制得了情緒衝動,挑釁到修養不足的練家子,後果自負,泥菩薩也有三分土氣。
舊 2020-04-01, 09:45 AM #64
回應時引用此文章
leeko離線中  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 151
想起小時候...
有血氣方剛中二生出言不遜挑戰剛退伍的體育老師
老師當場表演擊破磚塊木板
惡狠狠地望向學生 來啊...

大學教授不如體專畢業生
舊 2020-04-01, 10:28 AM #65
回應時引用此文章
chumowu離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者又見阿鳥
法律的結果,就是互毆
雙方不提告傷害的話,就罰點錢...

社會秩序維護法
第 87 條
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰:
二、互相鬥毆者。

87條.....真是剛剛好

如果,不會因為館長練綜合格鬥,而去挑釁他
那為什麼會因為某人練中國功夫,而去挑釁他

幹~~~微軟把我的win10升級,舊注音不能用了


挑釁館長跟徐曉東的人多了去。可是這些專業格鬥家的回應多是擂台見。 要輸贏也要有個場地裁判阿。
舊 2020-04-01, 10:40 AM #66
回應時引用此文章
laifu離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者laifu
挑釁館長跟徐曉東的人多了去。可是這些專業格鬥家的回應多是擂台見。 要輸贏也要有個場地裁判阿。


他們還可以合法開擂台, 普通人要這樣解決問題反而不容易.

其實這串讓我想到很小的時候, 不是台南會舉辦各學校聯合在體育公園現在那個棒球場賽事?

學校就有人去嘴賤晨光還是哪間學校的輸給哪間, 然後莫名其妙就一堆人約打架.

與其說打架錯, 我覺得嘴賤的那個拖累很多人.
舊 2020-04-01, 10:45 AM #67
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
Jungle
Major Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 高雄縣
文章: 181
引用:
作者foxsimon2001
當然以爽度而言....白目嘴砲學生被暴力教訓一頓的確是爽XD

但牽扯到教育問題,不贊成這種暴力式教育....
教育得好就算了,萬一學生為了報復老師反而犯下更大的罪刑就是本末倒置
老師主張暴力可以解決很多事情,所以學生以後也選用暴力來解決事情
這樣只會造成更多社會問題
何況還是國立政治大學的教授....不是什麼私立學店省預算亂聘教授...

最後以量級來看,就算兩人都沒練...體格差異也蠻大
老師 45歲 身高185cm 體重95KG vs 學生 20歲 身高170cm 體重70KG

以拳擊來看,就是中量級打超重量級


你口中的這種暴力式教育已愈來愈少了(和以前比),就因為少所以這事才會上新聞
現在家長 學校 社會的態度轉化多數老師會不知?你就別擔心這問題
更要擔心的是這個世代觀念教出來的小孩未來是如何
舊 2020-04-01, 11:03 AM #68
回應時引用此文章
Jungle離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
教授都被停課調查了有些人還在嘴硬,是有多跟時代脫節啊?
大學老師可以橫著走的年代早就過去很久了...

把法律課上成武打課學校不嚇死才怪,眼前可是申請入學的季節...
舊 2020-04-01, 11:36 AM #69
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
foxsimon2001
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 火星
文章: 196
引用:
作者leeko
這也算是給學生的機會教育,不要搞不清楚狀況隨便亂開玩笑。

敢開這種好像侵犯他人自尊的言語玩笑,只有在互相熟識交情夠深的狀況下才會發生,一般對交情泛泛的人不可能白目到出言不遜,我就不相信這位學生不懂得這點基本常理。

一樣米養百樣人,有些練家子的修養夠,克制得了情緒衝動,挑釁到修養不足的練家子,後果自負,泥菩薩也有三分土氣。



所以社會上有人開自己玩笑覺得不爽,看他弱就可以打爆他,反正是對方不懂基本道理??
雖然打人的那一方也是一樣後果自負就是...
學生發現情況不對也有道歉,不過目前老師打學生頭部的照片也曝光了,學生逃到台下也是繼續被追打
看來不適用學生自己上台就是切磋的說法....
當然還是要有影片才能知道真相,照片只知道兩人是在課堂上以及台下打的

但無法克制情緒衝動並會真的出手的人,不管是不是教師,首先社會上就不容許了
不然很多行業可能天天都要幹架了
有些人可能會拿以前也有體罰來說嘴,但用拳法毆打跟體罰有很大差異

另外又疑似有家暴前科(不確定,因家暴法不能公開姓名)....
但搜尋該教師全名,GOOGLE會自動帶出那一篇,明明新聞裡也沒提到姓名,卻會找到..
不過DCARD政大版也有在暗示就是...

此文章於 2020-04-01 12:12 PM 被 foxsimon2001 編輯.
舊 2020-04-01, 11:49 AM #70
回應時引用此文章
foxsimon2001離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。