|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
https://www.asumag.com/safety-secur...for-coronavirus 引用:
這兩間是州立的，拿來用應該沒什麼問題。 不過看另外的新聞，可能是拿來收容非肺炎的其它病人。 要再確認看看。 此文章於 2020-03-29 12:51 PM 被 oversky. 編輯. |
|||||||||
2020-03-29, 12:39 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
紐約市長說，就算把紐約翻過來也要做到。 Sars 時期，台灣就有使用大學宿舍當作居家隔離 的例子。name wee 之前影片有提到。 |
|||
|
2020-03-29, 01:02 PM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
引用:
https://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE...-062604481.html 教室沒辦法每人間隔1.5公尺吧? |
|
|
2020-03-31, 03:51 PM
#63
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
居家隔離輕症是很差的方法吧. 除非自己一個人住, 或家很大, 房間多, 隔離會有獨立的房間與衛浴... 不然... 最後就是家人一起中獎. (台灣目前本土病例, 這樣的情形就好幾例) 城市應該都不適合用居家隔離這方法. 可是多數的政府都用這招, 因為只要出一張嘴就好了.
__________________
 Tommy 碎碎念... |
|
|
2020-03-31, 04:24 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
|
2020-03-31, 04:46 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
大家都知道是因為那時候口罩不夠
官員跟醫生配合民代的演出橋段 現在口罩量多了,也被罵翻了,都悄悄的修改口號了 現在流行玩洗手遊戲 |
|
2020-03-31, 04:49 PM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
引用:
美國就是這樣， 這是以前的紐約數據， 85%病人沒有收在醫院 放回家隔離. 現在只會更高不會低. 想想都讓人頭皮發麻.  |
|
|
2020-03-31, 05:13 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
|
|
2020-03-31, 05:52 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我們班人數少，原本我就把學生的桌子距離拉開隔了1公尺，人跟人之間應該有1.5公尺。可是其他班級人數都40個左右，要距離有1.5公尺，應該是辦不到。 不過，指揮官部長是說「非特定人場所」，在學校教室應該不算吧？ |
|
|
2020-03-31, 06:52 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
方艙沒有大量呼吸器, 因為用的到呼吸器的就會被判定為非輕症, 會被送去正規醫院 送去的路上會有呼吸器.... 方艙主要的醫療設備是移動型CT, 可以判斷哪些人正在轉重症, 該被轉院 https://zj.zjol.com.cn/news.html?id=1420802 |
|
|
2020-03-31, 07:18 PM
#70
|
|
