|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
不論是吸菸巴士或是室內吸菸區 這種的設置一定會被罵更慘．．．． 不方便（不是門口就有，吸個煙還得跑到幾條街外去吸，又不是一天只吸一根煙） 要額外付費，政府搶錢 沒人打掃，滿地煙蒂 .....!@#$!@!#% 此文章於 2019-08-21 02:08 PM 被 跳海人 編輯. |
||||||||
2019-08-21, 02:07 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我念大學的時候, 雖然貼這標語, 車上請勿吸菸, 但當時風氣, 在車上抽菸是可以的, 一堆人都在車上抽菸, 且習以為常, 吸菸的比不抽菸的還兇, 沒人敢叫吸菸的不要吸 同學也有抽菸抽很兇的, 一問才知道, 原來抽菸抽很兇的也不喜歡二手菸 現在風氣反了, 車上已沒人抽菸, 董氏基金會功不可沒 |
|||
|
2019-08-21, 02:18 PM
#62
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
現在騎樓已不能抽菸了，不方便已經造成，設個公用室內移動式吸菸區(吸菸巴士)可以機動調度，看哪裡人多就開去哪裡 上巴士刷悠遊卡收錢的目的就是要支付清潔費、巴士營運費 使用者付費，很合理吧 就像台北市的機車停一次停車格就要被收20塊，以價制量，機車族怨聲載道，叫得越大聲就代表機車減量的成效越好。 引用:
既然吸菸者也不喜歡二手菸，那又何苦讓別人吸他的二手菸? 吸菸巴士可以侷限菸害範圍，更可以讓人認真思考與體會吸二手菸的感受 |
||
|
2019-08-21, 03:24 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
我沒什麼勇氣這樣 你要不要自己試試看再來報告看看 |
|
|
2019-08-21, 06:41 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
不是所有騎樓禁菸,是5家連鎖便利商店、10家連鎖咖啡店的騎樓禁菸... |
|
|
2019-08-21, 07:02 PM
#65
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
收多少菸捐就蓋多少吸菸室換多少耗材，完全是使用者付費的概念。 |
|
|
2019-08-21, 10:20 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-08-21, 10:29 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
菸捐繼續去填健保的洞還比較有意義 |
|
|
2019-08-21, 11:10 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
這政府真奇怪 自己光明正大走私香菸 卻不准.....
|
|
2019-08-22, 12:58 AM
#69
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
我想問的是：煙稅去那裡了
吸煙人口和受二三手煙之害的，跟燒煤引起的肺病有沒有正確數據 ？
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2019-08-22, 02:16 AM
#70
|
|
