![]() |
||
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
先姑且不論發射失敗造成的環境浩劫,先就經濟成本來算好了。 上次發射福衛五號衛星找了Space X發射,福衛五號總重475公斤,費用是2600萬美金,而這已經是最便宜的方案了。 每公斤費用為5.47萬美元。 其他廢棄物都不算,就單算燃料棒,核一二三燃料棒,總共是3910公噸。 總費用是3910*1000*5.47萬美元=2,183,770萬美元=2,183億美元=6兆5490億台幣。 大概是3.5年台灣總預算,便宜嗎? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
這種假新聞也信😂現在一度風電收5,8元,不就是弊案? 一簽20年,這幾個星期搶著通過 此文章於 2018-12-27 07:13 PM 被 cdx 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
這幾天風很大,風力發電應該很可觀.記得冷氣要開好開滿.不用白不用.
![]()
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
台灣經濟好壞跟核能發電比例根本沒關係 不然按照你的說法台灣股市最高點應該是在民國74年而不是在79年 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
先不說資料出處的問題,那講不完 請提供 風力發電明天的發電量預估 未來一週的發電量 未來一個月 未來一年 一個號稱可替代核電的能源 這一定提得出來的 不用你提 去找找誰能估出來就好 別拿裝置容量出來講,那是拐人用的 自己隨時上台電網站看看每日發電量資料吧 核電跟再生能源本來就不存在互相替代性 講替代是有心人士操弄 天然氣正在後面笑呵呵 要是把碳足跡攤開來看 再生能源喔,呵呵
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2018-12-27 08:04 PM 被 blair 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你懂不懂啥叫正相關啊? 核電發電起來後,產業有便宜的電可用,後續五年增加了火力發電,一起推動了台灣經濟 在反核後經濟持續下滑,這就是事實 目前10%核能,你厲害不就快點全停機 用電又不是只有你家用,你能少10%,可不表示總體能少10% |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
|
專家會有不同見解
一般人也不可能全部資訊都是正確的
__________________
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
正相關根本不是這樣用的......... 你去翻一下研究方法學看看吧 這是你看果後自己想出了個因 你忽略了其他的變量 事實上應該也沒人做這種研究,也無法做,變量實在太多太多 通常一個國家在發展中時期經濟通常是最好的 而後會遇到如產業飽和,或其他結構性的問題而趨緩 當然這困境也是我們大家必須面對突破的 但主因根本不是能源 經濟學要是這麼簡單就好了 經濟部廢掉、商學院廢掉 全部拿去蓋電廠,能源點到滿 發大財 此文章於 2018-12-27 09:29 PM 被 竹瑪 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
台灣沒有空間再設第五個核電廠
可以設立海上核電廠 美軍航母看過吧 他就是核電廠 |
|
|