![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
YES!! 由於車子從煞車時重心往前, 前後輪所需的的煞車力量是不一樣的 其實大部分的犁田, 都是前輪按太大力鎖死後滑出去的 如果有ABS+CBS, 剎車力就可以控制得很完美(像汽車一樣) |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
不知道 速克達 白牌的ABS 有沒有分好壞呢 還是都差不多。 ABS系統 搞不好以後買機車 還要挑品質。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]()
|
||
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
也許交通部可以去跟保險公司建議如同美加的汽機車的保險價格差異。
有ABS, 保費省幾%, 沒有的車款漲幾%。 依風險發生率及損失的數據來制定保費折扣。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 163
|
我對151CC以上裝ABS沒有意見,
但對裝CBS不太贊同 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
引用:
以前水冷50cc賣得可好了 ![]() 國產的RG50 game就是水冷+6速+碟煞+分離把+多連桿 當年的神車啊~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
台灣的保險公司才懶得去統計這些事 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
保險公司 也會表示 我不是吃素的 車體險 有在保 就那少數幾家 事故險 台灣就這麼小 一次就拜見佛祖了 也因為三寶出現,都是突然。 汽車駕駛 對於第三責任險 體傷 都要保到300萬以上 不過身邊有些好野人 沒再怕。 就只有強制險
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]()
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
新車本來就應該要買車體險。 不然犁田一次後整台車維修用原廠超貴。如果還有分期就更嘔。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
台灣的保險公司都是吃大鍋飯(同費率),不像國外保險市場有競爭。 同費率還能賺錢,表示費率過高了,所以不用精算都能賺錢。 不像國外保險公司,一方面要用低價保費搶客戶,另一方面又不能賠到賠錢,所以只好做精準統計,甚至是車輛碰撞測試。 |
|
|
|