|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
根據這樣的觀念 台灣的監視器全部都是變態去裝設的
拍了背影還拍正面 這樣對嗎? 哈哈哈 |
|||||||
2018-12-03, 03:59 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
人帥真好  換是別人大方走過去... 女生:不要過來! 女生:再靠近就報警了!!! |
|||
|
2018-12-03, 05:55 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
引用:
哈。我是蟀吧。  這就是名片好用的地方。讓人家覺得你是見的了光的。 一般美眉在這樣的狀況都不會給什麼壞臉色啦。還有遇過妹問我能不能幫她拍沙龍照，要放部落格（那時是無名的時代）。 |
|
|
2018-12-04, 01:36 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,413
|
引用:
然後呢? 然後就帶去厚德路拍寫真沙龍了.. |
|
|
2018-12-04, 01:46 AM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
肖像權的部份，如果沒有涉及金錢利益或侵害他人權益之類，就算打官司，最多就判要你拿掉照片而已。肖像權所有人打這種官司完全不划算也沒意義，所以在公共場合拍照可以不必理會別人要求刪照片。
|
|
2018-12-04, 03:14 AM
#65
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
別傻了 人家是找免錢的攝影工具人 房間錢還不知道誰要出 
__________________
Beethoven Symphony No 9 WPh Bohm 1977 |
|
|
2018-12-04, 09:16 AM
#66
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
台灣就一堆法盲，簡單的法律都不懂、不願去了解
爭論時喜歡搬出法條、法律名詞，用自己的方式去解釋 真正遇到事情，卻不懂用正確的法律，保護自己的權益 什麼是性騷擾? 性騷擾防治法第2條有明定，本法所稱性騷擾.... 還是有人的性騷擾，指得不是法律規定 是他個人認為的性騷擾 如果可以這樣的話，那長得一臉猥褻的人，可能要戴面具出門了 |
|
2018-12-04, 09:31 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
或造成使人心生 畏怖、感受敵意或冒犯之情境... |
|
|
2018-12-04, 11:24 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
引用:
告他強制罪，就算是警察在場沒有法官開的搜索票，能不能看你的手機我都覺得很有問題 我大學一個老師在捷運站偷拍女生，被人當場逮到居然傻傻的當場刪除照片，搞財金有一套法律常識知識是零，只能怪他待過的學校都沒法律系，好好的待真除的部會首長就這樣飛了，回學校繼續待著吧 |
|
|
2018-12-04, 12:00 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
引用:
這不是法律問題，是道德問題…也許你的老師並沒有偷拍女生，只是拿著手機拍下背影，可你都知道用「偷拍」來形容你老師的行為，也許老師並沒有犯法，但在官員檯面上的道德標準而言（私下的就不說了），已是社會難以接受，還可以回學校任職，偷笑了啦。 |
|
|
2018-12-04, 12:14 PM
#70
|
|
