去過好幾次了..支那國就是那個樣還能多強.討論自己就管別國到底強什麼黑人問號..
美國沒高鐵日本有.美國比日本落後嗎??日本有高鐵時深圳還一片泥濘路.

以下是結帳速..
1. 現金交易+打發票最快..以下開始後面的人開始瞪.
2. 悠遊卡.一卡通.icash
3. hami wallet..這個放生了.勸各位沒用過也不用試用了
4. 街口.line pay +發票歸戶
5. 3大XXpay..還要等信用卡機慢慢列印出小紙張.

柯南表示:有不在場證明,所以犯人不是你

按照我2015年的實名認證的作法是
1.先到指定的某幾家中國的銀行開戶，我當時知道可以的比較大的銀行就
工商銀行與農業銀行，建設銀行與中國銀行都不能。
2.開戶必須要有手機號，而現今的手機號都是實名認證了，有了這兩個東西，就可以開通中國的支付寶。
3.至於台灣的支付寶，目前不知道怎開通，台灣目前允許支付寶在台灣落地嗎？
如果允許，那台灣的金融體系就有點麻煩了。

各省台灣人開戶都不一樣，我自己在廣東開戶，有台胞證與手機號就可。
聽說廈門很麻煩要工作證明等文件。
江蘇的話，也是台胞證與手機號就可以。


搭配微信的所有資料與天眼，不在場證明大概不大會被採信了︿︿

我是朋友圈中的3C達人，要買什麼數位產品、家電產品都會先問過我的意見

被你講成這樣我真的不知道該笑還是該哭

不要邏輯講輸人就開始東扯西扯

我相信站上很多人都是忘記帶手機出門的次數比忘記帶皮包的次數多

你可以問我忘記帶皮包出門怎麼辦，那我也可以問你忘記帶手機出門怎麼辦啊

都專挑對自己有利的講誰不會阿

我早就說過了，我也樂見行動支付在台灣能夠普及，問題就是有先天上的限制

那些攤販的使用意願能夠有效提高嗎？

硬是要在那邊預設別人沒用過就是沒資格討論

只能說中國行動支付好棒棒台灣就是爛，到底誰才是玻璃心阿

電子化的時代本來就是要越來越便捷,以往帶個皮包什麼身分證現金信用卡等都得帶在身上,現在電子支付可以讓人只帶個手機出門,更不用擔心信用卡被竊被盜刷,彼此間的現金交易還得跑銀行領錢存錢變成電子交易紀錄,這些才是推動無現金使用的進步,討論錢包掉不掉根本不是理由, 如果政府有心推動也不是問題,問題是踩了金融利益的底線才是最大問題,台灣空有硬體王國卻在軟體上進展牛步,對岸已經在推展數位身分證了,我們呢?
還在空談台灣鈔票乾淨,排隊等發票費時? 錢包不會弄丟? 對岸的電子支付風行開始並不是從路邊攤販開始的,也是都從商場實體店面開始推展才到攤販的,只能說政府有心支持的話
這些都不是問題,問題是台灣自己太會找藉口了...

單就這點非常同意,所以我的駕照套裡面都會放兩張五十的做備用

台灣政府如何支持呢？請問一下？
1.要改的金融法規有多少，碰觸到的利益團體有多少？
2.要改的個資法有多少？台灣現在連第三代身分證都不敢存入指紋資料，健保卡為何不敢跟身分證合一，問題真的不在技術，而在法規。
3.中國的支付寶與微信興起最開始當然事先從大超市開始，然後實體店，然後攤販，一且都是紅包弄起的，等到都習慣了，現在就開始收割了︿︿
4.台灣要發展跟中國差不多普及的電子支付，軟硬體一點都沒問題，但是台灣有中國那樣大的人口基數去讓廠商推嗎？沒有。台灣有中國那樣政府說立法就立法，說修憲就修憲的能耐嗎，沒有。台灣立法的進度很大事基於利益團體，而中國是檔...
5.台灣半年內就弄到中國那樣的電子支付最簡單的方法就是，修法然後讓支付寶與微信落地，請問您支持嗎？
要不然台灣還有哪些廠家可以玩的起那樣的紅包力度，然後養套殺呢︿︿

逛pcdvd的網友是能找幾個對3C產品不了解的
你認為現在台灣這樣就很方便你就去很方便吧
反正你、我都不是柯P，怎麼講也沒用，也是等著搞政治的人要做才有得用
只要柯P要推就好了

奇怪，我們有在找藉口嗎？講行動支付會興起的原因就被當成是藉口？

台灣以及許多先進國家信用卡已經發展成熟

當然在推動中國這種行動支付的必要性以及推廣速度就會降低很多

人家歐美日帶一張信用卡或是手機PAY出門也是非常方便，哪裡都能消費

中國行動支付真的很棒，但是沒有完全跟上就是爛？

那台灣能跟歐美日國家比爛還真是與有榮焉