![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
當我還在騎著10年以上的舊機車領著22K的時候,有錢人買/開幾百萬的電動車還要拿我的稅金去補助??
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
台灣有多少本省人,多少外省人,這種掏空比例對嗎?
其實外省人剝削走的錢,最大宗都藏在三中婦聯會救國團那些附隨組織,還有很多黨產變私產,無從追蹤起,這些你可能無視吧。政黨偷走的錢不是錢? 引用:
引用:
此文章於 2018-02-01 09:29 AM 被 Parten 編輯. |
||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
太電掏空案的孫道存跟胡洪九是外省人吧...
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
燃氣本來就假議題,台灣自己沒生產 海外運風險太高,除非接條管來台灣 要不然燃氣就是個屁,頂不住一個禮拜的存量 怎麼會有國家想用來當主力發電 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2015
文章: 0
|
國家領導人是自己選的
願賭就要服輸 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
是說有能力的人放眼世界,本來就不會侷限自己在台灣,至於沒那麼有能力的人,又能逃到哪裡去...我好像太認真了.... 政府大部份政策,如果沒有太多私心的話,無非都是希望給台灣更美好的未來,只是民主社會每人的看法不一,又加上黨派私心。所有的漲價政策倒是最好的箭靶就是了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
在台灣只要是收錢的政策都是錯誤的,所以要推廣大眾運輸,公車前幾公里要免費, UBIKE前幾分鐘要免費,為了不要被罵ETC剛開始也要前幾公里免費, 結果這些免費還不是要用人民稅金來補貼, 呆呆的台灣人只因為自己想用低一點的價錢買輛低價車, 還要取消關稅來補貼有錢人買進口豪車. 此文章於 2018-02-01 11:39 AM 被 chengjer 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
繳得幾十啪所得稅的人會需要計較20公里的收費? ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
就打高空兼開別人支票啊,現在執政黨推行的綠電哪一個可以穩定供給的? 他們自己也很清楚,所以在逐漸減低核能比例的情況下只好不斷拉高燃燒系發電的比例。 然後看著不停冒煙的煙囪、一片烏黑的天空說,空汙沒有問題。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
|
|
|
|