|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
佔有? 這個問題吵很久了， 去google"中華電信最後一哩" 明明就是其他三家不想舖 光纖更是，現在建設都有預留管線，其他家就是不想租/舖來用, 不想自己舖,也不想租?還要中華電信用成本出租? |
||||||||
2018-01-08, 07:57 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
所以，ggr換電站如果蓋到偏鄉 就不算佔有? |
|||
|
2018-01-08, 10:13 PM
#62
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
1. 充電系統一直搞不起來，這很多文章你可以去找 2. 這跟不扶持ggr的關係是? 3. 弄個充電標準就要暴了，拿掉關稅保護還得了... 不會只有一家廠商獨吃的啦... 汽油機車都辦不到了 那幾間等充電等技轉得廠商早晚會進來做得 總不能選一個比較爛的吧  |
|
|
2018-01-08, 10:16 PM
#63
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
[YOUTUBE]9cBvgADCvjQ[/YOUTUBE]
影片有點歷史，那時種花還沒有民營化，所以月費有比較便宜嗎？ 當初就是在炒這最後一哩，依稀記得當時的寬頻龜速，費用昂貴。 就覺得奇怪，甚麼時候風向變了？ 那些二房東確實不長進，但獨佔的市場也不會給消費者甜頭。 轉到現在的4G電信來看，可以殺到188吃到飽， 我還是很慶幸，有其他業者願意進來淌渾水。 |
|
2018-01-08, 10:22 PM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
引用:
中華是電信業，怎麼拿來跟機車業比呢 ？ 中華電信是國家資產，通訊、電話網路都有，Gogoro 沒法跟他比 ！ （沙粒在巨人腳底下：看不見）
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
|
2018-01-08, 10:27 PM
#65
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
ggr的狀況拿adsl比，比較不恰當，因為當初adsl得銅纜是政府幫忙佈的 光纖就不一樣了，光纖是中華民營化以後自己慢慢弄起來的 有人說中華要開放光纖給其他家用，不然不公平嗎? 引用:
看不大懂，能換個說法嗎? |
||
|
2018-01-08, 10:28 PM
#66
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
電信業拿來跟機車業，我也是昏了
另外電信業很多種，裡面也都可以混在一起談就對了 我再給一個提示 這是一個國家級的戰略，還要把所有廠商搞定在講？我看搞定了就沒有人用了，懂的大概就會懂 正確的戰略應該是國家強迫主導出一個標準規格，誰最大誰就是規格 台灣才能有一個穩定的市場養一兩家大的，再到國外複製這個模式 這才是我們應該要有的高度，既然已經有一個可行的商業模式，為何不趕快成為標準？這點是鄉民不懂的 還在那邊我要在家裡自己充電、電池不要特定廠商、有的沒有的，遲早真的被國外廠商給幹掉 此文章於 2018-01-08 10:58 PM 被 bigdatasmallapp 編輯. |
|
2018-01-08, 10:50 PM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
剛好有人提到，釐清前因後果而已~
一堆老舊公寓申請"光纖"，還是接電話線吧！我這裡就是。 不過自從兩三年前4G吃到飽後切掉了，不用付線路費真爽！ 再者ggr本身不是就有國發基金10億，再來還要拿稅金來蓋換電站... 其實前面的人都講得差不多了，現在的A爛歸爛，但頂多只被扒一層皮， 但你選B的話，將來可能要被扒好幾層... |
|
2018-01-08, 10:55 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
現在的工讀生越來越強大了！ 國家級策略都出來了！ 聽說22k也是國家級策略、大家記得領好領滿22K 聽說慶富獵雷艦也是國家策略、怎麼可以是弊案？ 聽說亞泥挖花蓮礦山養魚也是國家策略、怎麼可以抗議？ 別再抱怨了！  此文章於 2018-01-08 11:05 PM 被 魯飛 編輯. |
|
|
2018-01-08, 11:02 PM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
鄉民心態比公務員還公務員，整天應付這些就飽了，什麼屁事都幹不了 |
|
|
2018-01-08, 11:58 PM
#70
|
|
