|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
 |
||||||||
2017-10-12, 06:24 AM
#61
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 997
|
引用:
這是很不容易改變的。。。同性質的會相吸引，產生更多類似的環境加強這性質，建立如牢不可破般的信念。人的意識與信念，只是不斷受環境所塑造。不管好或壞，一般人的知覺都是縮小，也無法體會另一邊，因為實像就是不同。這也是人必須死亡，因為不死亡，就很難再有可塑性，體驗另一般的可能。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|||
|
2017-10-12, 07:06 AM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2008
文章: 1
|
引用:
Parten大講出我心裡話. 我不是啥馬雲, 張忠謀之類大人物. 想鼓勵大家樂觀積極好像也不太具備資格. 但是我想說的就是意志力. 所謂人窮志不窮. 如果你能貫徹意志學好一項技能, 也不依定是讀書,一個讓自己抬頭挺胸的技能. 就是一個好的開端. |
|
|
2017-10-12, 07:33 AM
#63
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我想絕大多數人都明白一個道理:
"努力不一定有等同回報, 但不努力一定沒有機會." 只是越來越低的回報水準以及更多不需努力就機會用不完的例子. 這就是階級制. 我真心推薦那本好書, 有專業背景來讀很好, 沒有也還可以. 當初Labour & Leisure花了我不少時間去分析. 這本書用純文字把變遷直接總結. 好好思考背後的因素, 就會曉得這無關乎心理方面陽光或灰暗. |
|
2017-10-12, 07:47 AM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,172
|
鼓吹努力論的似乎都有一個盲點
那就是會把條件好的人當成龜兔賽跑的兔子 彷彿他們就是在原地踏步 隨時都等著被超越一樣 事實上 這些人因為環境的關係 更知道如何努力 如何朝正確的方向努力 他們努力的成功率就是比一般人更高 （所以樓主的教案並沒有限制排頭的學生只能用走的吧？） |
|
2017-10-12, 08:13 AM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
我覺得家裡有錢跟"會讀書"、"有前景"沒什麼太大的關聯
倒覺得家境不好的人會更用功更努力 我家從小家境就不錯,我朋友也不少家境優渥 (當時是經濟起飛的時代,即便勞工收入也相當可觀) 父母都肯花錢栽培小孩,從小就補習,不用讓小孩去打工 我看了一下身邊的朋友,沒有一個是大家說的人生勝利組(高學歷/高收入) 都是擁有一份正常的工作(甚至薪水也不高)跟一般人沒兩樣,也沒人出國念書 不是家人不願意花錢讓小孩出國唸出,而是我們根本就不愛念書 我覺得"自己"的影響最大,跟家境好不好 沒什麼太大的關聯 我承認家境好的人資源的確比較多 但會不會唸書、肯不肯念書.... 真的因人而異,我身邊沒一個朋友是喜歡念書的 我從小就不愛念書,即便現在還是很慘  為什麼很多人覺得家境好的人一定比較會讀書???  |
|
2017-10-12, 09:31 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
他們主要的論點是階級傳承，才不管你會不會念書
 其實人類歷史一直是這樣啊，階級複製，從來很少例外，是現代人受教育機會多被現代西方理性主義和民主思想洗禮，才變得更有人性和文明化，更願意對中下階級釋放同情心，給中下階級更多機會，不然古今中外歷史上有什麼時代和地方的奴隸能像今天過得這麼好，有這麼多的翻身機會... 而且看身邊的人就知道，台大畢業的小孩不見的念台大，建北畢業者的小孩不見的念建北，有人掉下去就是有其他人的後代可以爬上去，階級就是這樣在流動的 當然家庭背景好一點的人下一代多少可以受庇蔭，不過是否能持盈保泰也一部分要看運氣，這個剛好蔡崇達皮囊那本書裡講他幼時朋友兩個阿小的那個故事裡也有講到 而且資本社會裡財富重分配的機會也不少，像復興航空賠了不知多少錢，那些錢還不是都被那些沒因提早結束營業被遣散的員工賺去 http://news.ltn.com.tw/topic/%E5%BE...%88%AA%E7%A9%BA https://www.inside.com.tw/2016/11/30/transasia-airways 家裡背景不好又剛好不會念書也沒其他才能求職運氣也差的人是比較倒楣些，能有的機會就只剩比其他條件完全相同的人更努力些吧，還有機會踩在那些人之上往上爬? 引用:
此文章於 2017-10-12 09:51 AM 被 Parten 編輯. |
|
|
2017-10-12, 09:50 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
大部分的原因 若小孩有請家教或是陪讀 別的小孩讀書要自己畫重點 但家教老師已經幫你把重點找到 並教你直接背重點 一般人花三個小時讀完的書 請家教可能只要花一半時間就讀完 而且可能讀得比你好 你會發現學校老師教的爛 同學看來程度跟你相當 但是考試時他就是會寫 以前一直不知道原因 後來前幾年才知道原因 我有個國中同學的小孩跟我小孩念同一所私立小學 才從其他家長那聽到 他直接請學校英文老師到家裡教小孩英文 這時才恍然大悟 有錢人就是任性 簡單的說 有錢人家的小孩不用特別聰明 但是他可以只要花一半力氣 就比得上程度跟他相當的小孩 如果使出全力 就會爬到班上的前段 這些都是錢砸出來的  |
|
|
2017-10-12, 09:56 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
所以我每次看到敗家的富二代
都有種欣慰的感覺 感謝他們加速階級的流動 |
|
2017-10-12, 09:59 AM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
我覺得這還是要看人耶,應該說對讀書有沒有"興趣" 經濟起飛的年代,應該很多人都請得起私人家教吧 當時我家也不例外,甚至要請幾個就有幾個 問題是.... 我對唸書就是沒興趣呀 不說家教直接畫重點,連直接給我題目與答案我都懶得背 我讀高職的時候老師是直接洩題的,練習卷與考試卷100%相同 結果全班沒半個人想認真讀考卷.... 我就是這一類人(應該說這類人其實還不少) 對讀書沒興趣,真的就是讀不下去 > <" 當然囉.... 現在相當後悔當初沒用功讀書  |
|
|
2017-10-12, 10:21 AM
#70
|
|
