PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者zeroadi
那就是汽車駕駛拉不下臉阿~~~
當汽車駕駛都沒辦法守法
卻要要求重機駕駛不違規~~~

所以才說一視同仁
我前面才說
國道違規全部加重
汽車三寶減少
重機就可上國道
因為重機駕駛和汽車駕駛很多都是雙棲
要立專法保第三責任險就是汽機車全體
不能大小眼

現在政府就是大小眼~~~~

要爭取一視同仁加重刑罰我是沒意見啦

只是你用這種說法好嗎?

你這種說法

就可以解讀成紅牌說一定會遵守在國道上的相關規定其實是騙人的

紅牌其實沒有比汽車守規矩

因為玩紅牌的根本很多同時是也有玩汽車的

你這種說法對紅牌要爭取上國道這件事

真的會有幫助嗎?
     
      

此文章於 2017-07-04 04:33 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-07-04, 04:31 PM #61
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  
zeroadi
Regular Member
 
zeroadi的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 天外天~
文章: 98
引用:
作者z29112027
重機上國道會被抓出來鞭,不就那群在一般道路騎重機不守規矩的人害的,不去想說怎麼約束那群害群之馬,好提升整體重機騎士的素質,讓台灣社會認同重機也能上國道的理念,只會在那邊互相比爛說,開車的也是一堆不守規矩鑽來鑽去,為什麼騎重機的就不能鑽車的這種想法,還拿腳踏車上國道這種極端的講法來說嘴,看完你這些講法我也是醉了




這不是騎重機不守規矩的人害的把
是"騎重機和開車"不守規矩的人害的把
騎車不守規矩的人拿換到開車就會守規矩????
開車不守規矩換到騎車就會守規矩????
 
__________________

天使的技巧
舊 2017-07-04, 04:34 PM #62
回應時引用此文章
zeroadi離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
引用:
作者zeroadi
這不是騎重機不守規矩的人害的把
是"騎重機和開車"不守規矩的人害的把
騎車不守規矩的人拿換到開車就會守規矩????
開車不守規矩換到騎車就會守規矩????


zeroadi大,現在是騎重機的要爭取上國道的權益,不是開車的在吵要上國道,你覺得這樣混為一談對嗎
舊 2017-07-04, 04:38 PM #63
回應時引用此文章
z29112027離線中  
zeroadi
Regular Member
 
zeroadi的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 天外天~
文章: 98
引用:
作者DWEOOT105
要爭取一視同仁加重刑罰我是沒意見啦

只是你用這種說法好嗎?

你這種說法

就可以解讀成紅牌說一定會遵守在國道上的相關規定其實是騙人的

紅牌其實沒有比汽車守規矩

因為玩紅牌的根本很多同時是也有玩汽車的

你這種說法對紅牌要爭取上國道這件事

真的會有幫助嗎?



我是認定~紅牌不守規定他去開車根本也不會守規定~~~
他連開車都不會守規定
那他騎紅牌就不守規定

原因就是駕駛人不守規定
垃圾不分騎車和開車
__________________

天使的技巧
舊 2017-07-04, 04:40 PM #64
回應時引用此文章
zeroadi離線中  
zeroadi
Regular Member
 
zeroadi的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 天外天~
文章: 98
引用:
作者z29112027
zeroadi大,現在是騎重機的要爭取上國道的權益,不是開車的在吵要上國道,你覺得這樣混為一談對嗎


我沒混成一團
騎重機的要爭取上國道的權益可以
但騎車開車不守規定還很多
應該先要求國道加重處罰
讓騎車開車都很大一部份都守規定
再讓重機上國道
那重機駕駛自己也更安全
而且開車駕駛自己也更放心
就算沒重機也不怕三寶來找你
__________________

天使的技巧
舊 2017-07-04, 04:59 PM #65
回應時引用此文章
zeroadi離線中  
LongD
Master Member
 
LongD的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
引用:
作者chengjer
因為當年開放重機時牌照稅比汽車貴,路權比照機車,所以重機騎士就發起運動,

說交跟汽車一樣的稅也要享有汽車一樣的路權,政府就順水推舟重機比照汽車.

難怪我一直看不懂為什麼,明明是一台機車,為什麼要跟汽車扯在一起。

這樣看來,當年的抗議根本有問題,後面這些問題都是當年造就的錯誤。

或許說應該當年針對大型重機的稅率提出討論,並且考量大型重機的CC數,考慮開放部分國道,而不是單一的說稅率跟汽車一樣就跟汽車要相同權利,這種說法感覺很有問題。

我想現在的問題應該不是開放國道的問題,而是應該針對大型重機的稅率和能行駛的國道的區分,也就是大型重機仍舊歸在機車,能行駛重型機車以下所有道路,但部分道路可能可以跟汽車重疊(非全面跟汽車相同路權),我不曉得是否有針對這些看法討論過。
舊 2017-07-04, 05:06 PM #66
回應時引用此文章
LongD離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者LongD
難怪我一直看不懂為什麼,明明是一台機車,為什麼要跟汽車扯在一起。

這樣看來,當年的抗議根本有問題,後面這些問題都是當年造就的錯誤。

或許說應該當年針對大型重機的稅率提出討論,並且考量大型重機的CC數,考慮開放部分國道,而不是單一的說稅率跟汽車一樣就跟汽車要相同權利,這種說法感覺很有問題。

我想現在的問題應該不是開放國道的問題,而是應該針對大型重機的稅率和能行駛的國道的區分,也就是大型重機仍舊歸在機車,能行駛重型機車以下所有道路,但部分道路可能可以跟汽車重疊(非全面跟汽車相同路權),我不曉得是否有針對這些看法討論過。

根本的問題是WTO
所以現在問題最大是交通部
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-07-04, 05:07 PM #67
回應時引用此文章
blair離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者滄桑v2
本來就不該鑽車, 為什麼要用號召的呢?

那一條規定說不能鑽?
舊 2017-07-04, 05:11 PM #68
回應時引用此文章
orea2004離線中  
zeroadi
Regular Member
 
zeroadi的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 天外天~
文章: 98
引用:
作者LongD
難怪我一直看不懂為什麼,明明是一台機車,為什麼要跟汽車扯在一起。

這樣看來,當年的抗議根本有問題,後面這些問題都是當年造就的錯誤。

或許說應該當年針對大型重機的稅率提出討論,並且ㄓ ㄣˋ考量大型重機的CC數,考慮開放部分國道,而不是單一的說稅率跟汽車一樣就跟汽車要相同權利,這種說法感覺很有問題。

我想現在的問題應該不是開放國道的問題,而是應該針對大型重機的稅率和能行駛的國道的區分,也就是大型重機仍舊歸在機車,能行駛重型機車以下所有道路,但部分道路可能可以跟汽車重疊(非全面跟汽車相同路權),我不曉得是否有針對這些看法討論過。



這政府當年就錯了
當年開放重機時牌照稅本來就不能比汽車貴
只能說一步錯步步錯
當降牌照稅那天
就要快刀斬亂麻
頂多給於快速道路行駛權
和平面道路同等汽車就好
重機可以多台停放汽車格
偏偏政府又沒做~~~
現在變成重機2面不是人
__________________

天使的技巧
舊 2017-07-04, 05:30 PM #69
回應時引用此文章
zeroadi離線中  
uni6191
Basic Member
 
uni6191的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 19
有些重機駕駛的素質的確爛的要死

但是四輪也不乏這種人,只能說半斤八兩吧!
舊 2017-07-04, 05:54 PM #70
回應時引用此文章
uni6191離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。