![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
現在的反艦導彈一發驅逐艦應該就能變兩截了吧 而且應該都是瞄準吃水線附近
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
引用:
所以我才說摸黑嘛.... 要打你還明著來?? 我剛才想到說,如果摸來的是一台慢速的無人機,但是它載一顆具有追蹤能力的魚雷呢?? 無人機摸到你打不到的最近距離,然後放下魚雷,你覺得這招怎麼樣 ?? 或者你把無人機打下來了,但魚雷落海之後,自動解開連結,然後自動啟動後追擊目標物!! 這台驅逐艦有多少能力可以擋下來這顆魚雷呢?? 我是覺得我的idea還不錯啦.... ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
沒那麼誇張,現代軍艦雖然是以各式軟硬殺手段面對飛彈威脅 但不代表船體就不重視生存性設計 8900噸的船被29000頓攔腰撞上才這種損傷就表示勃克級有多猛了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
引用:
電影看太多…無人機的續航、操控,載重都是問題,自動追擊目標?又不是打電玩,目標物會動,不能設定座標,除非你先派鴿子把定位裝置丟到目標物身上。魚雷也有可能反過來打自己的。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
超低空慢速飛行的飛彈會有射程問題,如果是反重力技術的飛彈可能例外。 無人機有可能會被雷達偵測。 還不如直接研發可匿蹤的「魚雷」。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
魚雷殺傷力大,但從飛行載具施放必須要很接近目標,魚雷是電瓶動力,跑不遠
,以目前近迫武器或是公羊之類可遠遠輕易擊落,所以水/空面對水面以飛彈為主 要武器,魚雷只用在潛艦,至於魚雷快艇也沒什麼人在用了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台中市
文章: 10
|
[YouTube]BWEDkO0fhIg[/YouTube]
![]() ![]() ![]() 發生在1995年10月份,加拿大紐芬蘭海岸管理局人員與美國海軍 船艦的真實無線電通話抄本。 美國海軍總部在 1995年10月10日公布此通話記錄。 加拿大人員: 請改變你的航向朝南15度以避免碰撞。 美國人員: 建議你改變你的航向朝北15度以避免碰撞。 加拿大人員: 不,你必須改變你的航向朝南15度以避免碰撞。 美國人員: 這是美國海軍軍艦艦長,我再說一次,改變你的航向。 加拿大人員: 不,我再說一次,你要改變你的航向。 美國人員: 這是美國海軍林肯號航空母艦,美國大西洋艦隊第二大船艦, 我們與三艘驅逐艦、三艘巡洋艦及多艘支援船隻同行。我要求你改變你的 航向朝北15度。 我再說一次,朝北15度,否則將採取反制措施以確保本艦的安全。 加拿大人員:這裡是燈塔,換你說。 美國艦長………… |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,496
|
引用:
嘿嘿,美國人的自大 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
還好沒沉...不然就好笑了.......
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
雷達又不怕黑....... 然後空投魚雷拿來反艦被現代淘汰的原因是什麼? 一來是魚雷超大顆,一發都用百公斤計的而且有效射程超短 二來是因為入水角度跟速度要求非常精確,下水差個幾度對不起魚雷就會被水撞爛 要做到你的要求這飛行器得有可以保護魚雷本體的裝甲跟體積 那乾脆直接用無人機撞算了還比較省事 此文章於 2017-06-18 01:25 AM 被 Feldwebel 編輯. |
|
![]() |
![]() |