|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
電漿是因為沒有人陪Pana跟Pioneer玩， 量產規模上不來，成本輸液晶而倒的 OLED除了壽命跟成本之外其他都吊打液晶， 還是靠著是前人一直燒一直燒才能熬出頭
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2017-04-05, 06:10 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
電漿好像到2005狀況還不錯 所以廠商不肯像液晶一樣開放專利做大市場 小看大眾的力量最後慘淡收場 oled三星花了超過千億台幣又在自己手機先使用 還是沒辦法達成當初想要大型化的目標 卡在小型化 lg的woled開放授權，想用大眾的力量推 不知道會不會成功 已經有人在喊量子點取代oled了 |
|||
|
2017-04-05, 11:04 PM
#62
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
AMOLED、LCD 生產成本首度黃金交叉，三星贏在起跑點
http://technews.tw/2016/03/24/amoled-lcd-samsung/ 發布日期 2016 年 03 月 24 日 12:30 去年OLED成本就已經比其他LCD低了 |
|
2017-04-05, 11:43 PM
#63
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,630
|
引用:
這個有根據嗎??? 目前市面上的價格似乎不是這麼一回事
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2017-04-05, 11:53 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 0
|
引用:
可能單單只是指生產成本而已吧 前面花的不知道幾個億的研發成本還沒賺回來 |
|
|
2017-04-06, 12:28 AM
#65
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
目前單價只知道BOM標上的 大量採購有沒有價差不知道, 但apple絕對是算盤最精的...
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2017-04-06, 12:36 AM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
那則新聞中有提到來源是IHS的調查 應該是IHS Markit https://www.ihs.com/ 市面價格? 成本比較低就要賣比較便宜嗎? apple一直持續壓榨下游 也沒便宜賣啊 任天堂以前NDS火紅熱賣時 也是一直持續向供貨商砍價 NDS也沒因此調整價格 |
|
|
2017-04-06, 02:50 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
雖然說有天線門事件以及一些小事情, 但基本上.. 我黑果粉, 然而蘋果目前還沒端出"品質有嚴重瑕疵"的東西.
阿婆的問題(個人觀點勿戰)是鎖國政策鎖得太過頭, 而不是硬體採購(硬體設計或許會有出槌的時候). |
|
2017-04-06, 07:18 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
應該是供應量吧？供應量不足賣低價也沒有意義，價格跟供應量我想有相當程度的連帶關係 |
|
|
2017-04-06, 08:39 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
成本指的是廠商生產成本 也就是比較好賺 |
|
|
2017-04-06, 09:28 AM
#70
|
|
