如果手機掉了報偷竊
警察很可能只以遺失處理
因為根本無法舉出偷竊行為

有人撿到手機送警局
卻可以報偷竊
而且是無證據的指控

前面有人說是沒有第一時間送警察局
但實務上第一時間是多快
我曾經皮包掉在小吃店
店家老闆娘過了午餐時間後把皮包送到警局 店裡忙走不開
我是不是該指控老闆娘偷竊

很多東西你都混再一起談了....

手機不見了....當然是先報遺失呀....登錄IMEI碼..

找到人了......才比較有目標可以針對人告竊盜或是侵占(侵占比較好告)......(對於未知的人或事通常要有證據ex.錄影之類....才比較好處理吧)

警察就只有受理的份,他並沒有任何審判決定權......頂多他認為差太多一定無法難成立,當和事佬勸你放下不要告了而已.........但你硬要告....他也沒輒........

你硬要告老闆娘....why not?? 告人本來就是人民的權利呀.......是OK的.......
不過通常店家滯留客人的遺失物等客人認領是一般的常態,是大家可接受的!!! 警察聽到你要告,應該也會勸你的......你硬要告老闆娘他也只能受理吧!!!

到了法院檢察官應該會以不起訴結案了吧!!!! 你再不爽,盧到底.......跟法院申請再議....一定要請法官評評理...也是可以的呀!!! ........盧死老闆娘



有人遇到惡鄰居.....一天到晚跑法院........就是這樣呀.....凡事皆可告....

我撿到超多次 皮包 和錢的~~~~~~~~~~~~~~~~ 我都送去服務台 這種地方之類的不留下性名閃人

這社會是保護壞人, 雖然不能說會害好人, 但會對好人造成極大的麻煩.

正所謂: 不防小人, 防君子.

撿到皮包如果不送警察局, 不歸還, 反而沒什麼事情, 要告也要找得到再說.

皮包裡面裝定位器的有幾個? 內容物四散丟落錢收走, 說穿了真的就是這樣最強大.

但你當好人跑警局, 就是一個明顯的標靶等著對方張弓拉箭.

基本上這個道理可以運用到所有的事物上, 所以我選擇不當小人也不當君子.

路過就回歸本質, 路過就好.

古有明訓: 路不拾遺.

那我算呆人囉?皮夾掉了被別人撿去派出所都沒吭聲的

應該叫拾獲人賠償我掛失信用卡的損失(大誤)

我才不會去撿拾得物
牙給啊

雖然過去好像有宣導過撿到東西要交去派出所，不要扔郵筒。

不過扔到郵筒現在看起來應該是比較安全的作法吧

也許是在釣魚，故意丟手機，敲詐撿到的人。總是會有那種怕麻煩，直接乖乖給錢的爛好人。