![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
您是指縮減陸客之類的手段嗎? 這真的是很高明又厲害一招, 害得我現在都被逼要規劃阿里山、日月潭的旅遊行程。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
引用:
看過大陸的052D就覺得日本不可能是最強了 恐怖的是052D和下餃子一樣的生產 兩邊的差距可能就要看艦長的能力了 而且現代的船艦不是神盾級的基本可以淘汰了 日本有幾艘大陸有幾艘 大陸還有鷹擊18 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
那不叫封鎖而是正面海上對戰了吧 畢竟老美是整個艦隊拉開去對付蘇聯運輸船隊可沒有無差別禁止船艦進入古巴港口 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
看過就知道強不強,閣下眼力真是好, 像下餃子一樣的下水,也就像餃子一樣被吃掉而已... XD 此文章於 2016-12-14 11:55 AM 被 豬頭兄 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
引用:
你連看都沒看就說像餃子一樣被吃掉你豈不神人 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
若真打起來,老共只需往東京發射幾枚核子導彈戰爭就結束了,還需要比甚麼 ![]() 現階段只有美國有實力壓制中國,問題是美國願意付出多少代價?對美國來說,派日本跟台灣去送死來削弱中國的國力並把中國抹黑成恐怖份子才是對美國最划算的生意 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
可能我英文閱讀上有問題 不過我的Osprey戰史書寫的都是blockade這個詞 http://www.history.com/this-day-in-...-missile-crisis |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 4
|
清國當時有亞洲最先進船艦,結果碰到日本只能吃土
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
軍事封鎖跟無差別封鎖(禁止任何船艦出入)是不一樣的吧 真的有公開宣稱過無差別封鎖也真的幹下去的就只有伊朗 此文章於 2016-12-14 12:16 PM 被 Feldwebel 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
........... 這種事不要想當然耳好嗎 黃海海戰不是輸在科技面上,而且開戰前聯合艦隊怕鎮遠定遠兩艘怕得要死 |
|
|
|