|  | ||
| Junior Member    加入日期: Dec 2004 
					文章: 864
					
				 | 引用: 
 不是要為中國說話 只是想問你一句 你怎麼知道他們的政府沒有干涉? 你在那些國家的高層有人脈? 話不要說的太滿 干涉有很多種方法 不是只有用權力硬壓才叫做干涉 維基解密也爆了不少事了 這些所謂民主國家的政府幹的骯髒事也沒少過 此文章於 2016-10-26 05:22 PM 被 mobius797 編輯. | ||||||||
|  2016-10-26, 05:21 PM
			
			
	#61 |   | 
| Major Member  加入日期: Jan 2013 
					文章: 140
					
				 | 引用: 
 老K,你每次下手都這麼重~ 是還讓不讓人活啊~ 
				__________________ 請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? | |||
|  2016-10-26, 05:23 PM
			
			
	#62 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤 
					文章: 2,703
					
				 | 引用: 
 你也總結的太貼切了吧...    | |
|  2016-10-26, 07:30 PM
			
			
	#64 |   | 
| Senior Member    加入日期: Sep 2010 
					文章: 1,340
					
				 | 常常有些人講話....第一句是為了賭對方的嘴但基本上就透露出原本意圖...    打個比喻 就好像指著得七十分的學生罵說:你真爛 你跟那個誰誰誰....某某(得三十分)一樣爛 你們都沒有一百分.........所以你們都一樣爛     引用: 
 | |
|  2016-10-26, 09:58 PM
			
			
	#65 |   | 
| Regular Member   加入日期: Oct 2003 您的住址: 秘密基地 
					文章: 79
					
				 | 看來這裡有大陸來的網民 在這奉勸你們一句話:天助自助者 如果你們放任政府剝奪你們應有的權利,那其他人也幫不上忙 但是如果要爭取權利,必然會遭受既得利益者的反擊,犧牲是免不了 如果不願犧牲那你們就好好接受現況吧,別再抱怨了 至於根據前幾次經驗,錢應該全進共產黨口袋了 既然捐錢根本沒發揮效用, 所以不但不該捐款,還應該要抵制捐款的行為, 免得這錢反而壯大共產黨對你們的壓迫 還請你們多多保重 | 
|  2016-10-26, 10:55 PM
			
			
	#66 |   | 
| Junior Member    加入日期: Dec 2004 
					文章: 864
					
				 | 引用: 
 一樣爛是你說的我可沒興趣為你的言論背書 我回那位的文只是覺得有些人也太天真 已經完全陷入了A國啥都是大便B國連大便都是香的這種毫無理性的二分法 我只是說各國有各國的爛 至於誰比較爛 可能得要弄個公正的總合評比什麼的 我是幹不了 既然分數你都打得出來了 看來這差事非你莫屬? | |
|  2016-10-26, 11:01 PM
			
			
	#67 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2012 
					文章: 142
					
				 | 引用: 
 別笑死人好不好 上次美國女警槍殺神父案影片,fb, youtube傳的跟甚麼一樣,美國有禁止這兩家下架嗎?重點還是即時影片哩...人家也是罵得要死,但反而少人討論為何流出影片 你們連照片、新聞都不准刊登了... 跟人家拿LP比雞腿...笑死全世界      | |
|  2016-10-26, 11:21 PM
			
			
	#68 |   | 
| *停權中*  加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内 
					文章: 246
					
				 | 引用: 
 所以你知道那些國家的政府有干涉? 你在那些國家的高層有人脈      | |
|  2016-10-26, 11:41 PM
			
			
	#69 |   | 
| Junior Member    加入日期: Dec 2004 
					文章: 864
					
				 | 引用: 
 是他斬釘截鐵的說沒有,也就是零干涉 依常理和已知事實就知道並非如此 光看南韓世越號事件就好了 南韓自己的電視特別節目都自爆政府干涉的程度了 日本政府干涉教科書內容人盡皆知 而且今年聯合國才批評安倍干涉新聞自由 這些都是公開的資訊 我不需要有什麼人脈都能知道干涉是事實 他沒回答我我倒是回你的質問了 還有什麼不滿嗎? | |
|  2016-10-28, 10:53 AM
			
			
	#70 |   |