PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
酉夋民
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 3
引用:
作者referee_c
看不出來怪我嗎?

該怪你自己智商不夠高吧!


我沒怪你啊,看不懂我打的中文嗎?
"以為是個智障當有趣的白痴"

看來不是"以為",而是"根本就是個智障當有趣的白痴"
     
      

此文章於 2016-09-24 10:46 PM 被 酉夋民 編輯.
舊 2016-09-24, 10:45 PM #61
回應時引用此文章
酉夋民離線中  
0910940433
Major Member
 
0910940433的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 174
當 用台灣人法治意識太淺的理論去支援自己的論調的時候就很站不住腳了

怎麼不用台灣教育失敗呢?哪位老師會告訴未經主人許可擅民宅是合理又合法的事?

國民義務教育12年,有哪幾堂課上課教過憲法和法律?

他們只告訴你這會考那會考,不會考的不用看

這就跟 房子有蚊子是ㄧ樣的道理,當發現蚊子的時候 第一件事情就是幹掉牠

而不是打119叫消防隊來幫 抓蚊子,那位屋主的老婆已經因為這樣被嚇到早產了

期待ㄧ個被關了10多年的假釋犯跟講 道理然後等警察來抓他

不如期待世界和平比較有希望

台灣的法律失敗不是用來搞死人的同時還能讓自已有免費飯票吃和免費肥皂用的藉口

也只是就結果論事罷了,別多道貌岸然的用台灣保護畜生的法律條文和死讀書考上法官後腦滿腸肥的垃圾來鄙視大家法律水準沒 高

等 鬆開 保護家人的拳頭的時候,他就有可能用他的拳頭來讓 懷孕的老婆和未出世的孩子蒙主寵召當天使,然後在天堂宣揚 高水準的法律知識和ㄧ次又一次的法院傳喚,順便看 再結一次婚辦一次酒席

我寧願當能保護家人的殺人犯,也不要當看著老婆孩子昇天,還期待法律有正義會還我公道的傻B漢
 
__________________
舊 2016-09-24, 11:10 PM #62
回應時引用此文章
0910940433離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
me too, 給我選,
與其留下當場或事後被報復, 造成的家人傷害,
我也是寧願當殺人犯.
舊 2016-09-24, 11:13 PM #63
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者人生現在才開始
第三個人明明從眼前跑過
可是屋主不但沒有射他
報案的時候也還是堅稱是"兩名"歹徒

原來真有"潛行"這種特技!


有時候類似這種情境,不知道是腎上腺素還是太激動緊張的關係,
當下沒眼觀四面跟事後真的有斷片的狀況...
跟現在冷靜坐在螢幕前面看的我們,無法比擬!

有時候自己跟人家吵得太激烈,也都忘記上一秒回人家什麼
(他:你剛剛說OOOXXX的!!  我:我是什麼時候說過!!)
__________________

此文章於 2016-09-24 11:23 PM 被 嗶雞 編輯.
舊 2016-09-24, 11:22 PM #64
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
  1. 私闖民宅不見得是行竊,行竊屬事後論。
  2. 沒事跑去別人家裡有很多理由,但不認識的人闖入誰知道是來行兇還是來行竊?
  3. 國內所有權概念太薄弱,是因為姑息養奸搞成習慣了?
  4. 侵害所有權者,我贊成往死裡打,但打死了該關就關。
  5. 持槍還擊的女屋主追到門口往外開槍我覺得有點超過,但...誰曉得歹徒有沒有在外面往屋內開槍?所以這部份有待商榷。
  6. 至於那個空手還擊被判有罪的男屋主,我也認為有罪,但罰責太重。
舊 2016-09-24, 11:34 PM #65
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
當一棵樹木在寂靜的森林裡轟然倒下,沒有人看見也沒有人聽到。你如何證明這件事確實發生過?

所謂"先揮拳"及"扭打"都是屋主說的,事實如何也無法證明,我猜所謂的"未抵抗"大概是這樣解釋吧?……

(本文中立。凡飛帽與人蔘公雞請恕不予理會)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2016-09-24, 11:34 PM #66
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者Crazynut
當一棵樹木在寂靜的森林裡轟然倒下,沒有人看見也沒有人聽到。你如何證明這件事確實發生過?

所謂"先揮拳"及"扭打"都是屋主說的,事實如何也無法證明,我猜所謂的"未抵抗"大概是這樣解釋吧?……

(本文中立。凡飛帽與人蔘公雞請恕不予理會)

讚.............
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2016-09-24, 11:36 PM #67
回應時引用此文章
不要問離線中  
cframy
Regular Member
 
cframy的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 55
法匠又出現來詭變了,舉的例子還不倫不類的。
公共場合和家中私有領域差很多啊。
遇到歹徒腎現激素一分泌是無法控制力道的。
就像影片中的女屋主一定是連續開槍無法停止的,這才是人性啊。
事後的模擬推演都是神才做的到的事。跟薩利機長情節很像不是嗎?
舊 2016-09-25, 12:40 AM #68
回應時引用此文章
cframy離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者酉夋民
我沒怪你啊,看不懂我打的中文嗎?
"以為是個智障當有趣的白痴"

看來不是"以為",而是"根本就是個智障當有趣的白痴"

看得懂呀,不要以為自己智商低,別人智商也跟你一樣低喔~

自己酸人酸得很爽,別人酸你你就不爽,真的可笑又可憐.
舊 2016-09-25, 12:52 AM #69
回應時引用此文章
referee_c離線中  
人生得意須盡歡
Major Member
 
人生得意須盡歡的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 105
反覆看了幾遍
第三個歹徒從房間衝出晃過女主人眼前時
是不是中槍了?
中右胸或右腋下?
中槍當下一時沒感覺
出屋外才發現
然後倒地⋯⋯
__________________
舊 2016-09-25, 12:56 AM #70
回應時引用此文章
人生得意須盡歡離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。