![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
今天遊行的看了真好笑
幾乎都是既得利益者 尤其又看到底色黨的跑出來 年金破產的問題都多久了 你們喊多久要改革,改到下台都沒看到改 什麼反汙名要尊嚴,根本是口號 講到底就是不能朔及既往,信賴保護原則 要改改別人,不要改自己 ![]() 講句不中聽 現在政府什麼年金改革都不用做 反正任內也不會破產 等破產之後 被罵是下任之後的事 這樣爽了吧
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 ![]() ![]() ![]() x1013new於2013/7/3再次輪迴 ![]() ![]() ![]() x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
不會啊!到時候推給前朝就好了,扁維拉已經不夠看了, 正宗李維拉已經出現在前面的發言了. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 156
|
引用:
進來給你讚一下~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
開口閉口就是蠢材 魯蛇 俗臘 阿不就你最聰明 菁英中的菁英 來來來 菁英哥跟愚蠢眾生解惑一下 軍公教薪水從哪來的? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
年金改革要堅持住
這是今年我投綠色黨最重要的原因 真怕挺不住然後兩黨一起和稀泥,一起垮 退休的領比在職的多 酬庸式的政務官領18% 一堆跑去對岸打高爾夫的星星 沒打仗卻升一大堆星星 這一定要改 ![]() 此文章於 2016-09-04 07:30 AM 被 GAME君 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: hualian
文章: 31
|
引用:
的確要改, 馬的,我的美國牛美國豬怎麼到現在還沒開放, 說好的電力民營怎麼還沒改? 那個85%勞工喜迎的一例一休到底休了沒? 快 !全都要改! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
冤有頭債有主,請問你的薪水誰發的?如果你不滿意你的薪水,為什麼不去找發薪水的老闆,找軍公教幹嘛?不是俗臘是什麼? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
引用:
是87%勞工喜迎一例一休 這是民調的新標竿 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
看看這串 看看另一串
說沒汙名真是笑死人了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
大大的觀點也算對,雖然你很嗆。 台灣勞工階級普遍不敢也不願意站出來對抗資方,政府也是通常要到選舉的時候才會站在勞方這裡。我個人覺得目前政府算不錯了,一例一休、華航事件、收費員事件可以那麼吵是因為政府有介入去【談】,談到勞資兩邊都不爽就表示政府真的有在盡力。 有人看到【全民買單】就會氣到跳腳,就因為某政黨知道,這就是台灣刁民的民風沒辦法容忍自己百般不願意繳的稅金流到別人口袋。 這樣一來就可以順便把被壓榨勞工以及政府汙名化,說成勞工無理取鬧拿別人的稅金放自己的口袋;政府只會討好會吵的勞工。 (一句老實話:勞工不會吵的話,活該你被壓榨) 回到軍公教年金,確實有改革必要,現在的退休公務員的福利,都是從我們這一代拿過去的,而且還超領不知道幾倍,現在台灣經濟沒有像以前那麼好了。繼續這福利的話會變相形成隔代掠奪,你我都是受害者。 而且那些老人對現在台灣GDP可以說是沒有太大貢獻,政府又要承受這類債務。 馬英九任內就有說要改了,但是有包袱所以就沒做,現在由蔡英文來做。說白一點,今天就算上街100萬人,改革也是必要的。 此文章於 2016-09-04 09:00 AM 被 Cum~~ 編輯. |
|
![]() |
![]() |