|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
我覺得不太可能是模擬茶，真正茶的成分有很多種。一個個買來合成，成本不會比直接拿紅茶葉來泡還便宜....  此文章於 2016-08-25 12:35 AM 被 一心 編輯. |
||||||||
2016-08-25, 12:34 AM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
樓上有人貼香港的說明有畫面寫到, 台灣官方這邊加入茶胺酸是因為為了調味 (茶胺酸看似有茶葉的獨特味道) 不過就有個問題, 說不可以(新加坡食品添加物沒列進去)加入茶胺酸, 但本身該原料就有含茶胺酸(紅綠茶)卻看似可以.....不也奇怪嗎? |
|||
|
2016-08-25, 12:42 AM
#62
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
不曉得這個有沒有打破最快熱銷到最快下架記錄XD
|
|
2016-08-25, 01:01 AM
#63
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
就只是法律問題 合法添加物列表外的都認為不合法添加 |
|
|
2016-08-25, 01:27 AM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
因為在台灣，這樣的邏輯已經變成「你要先證明他對身體有害」才不合法。  在台灣「精煉的屎是可以吃的」！ 此文章於 2016-08-25 03:36 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2016-08-25, 03:34 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
一般來說，「添加」茶氨酸和內容物「紅茶」（括號有茶氨酸）應該是不大一樣處理方式。
|
|
2016-08-25, 03:43 AM
#66
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣南部某小鎮
文章: 131
|
就去賣場把這系列的成分全看過一次就知道了。
另外就乳酸菌飲料，我也會選擇養樂多，至少標明是什麼菌種。 總之，我還比較相信新加坡跟香港的食品管理。 |
|
2016-08-25, 07:41 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
我也只相信外國標準，台灣是有名的企業樂園，做錯事壞事都是輕輕罰。 超怕把企業嚇跑一樣  所以說，台塑、兆豐高額罰款案，我不用看內容我就是覺得很爽死好。 此文章於 2016-08-25 08:27 AM 被 Cum~~ 編輯. |
|
|
2016-08-25, 08:26 AM
#68
|
|
