|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
對啊 也不過是個揶揄的說法 那麼認真幹啥  以前看什麼第一島鏈還覺得好棒棒 現在看來 都嘛是為了美國霸權及利益 人家吃肉喝湯完 丟幾跟骨頭給臺灣啃 還是有人傻傻的覺得是天大的恩賜 |
|||
2016-07-12, 08:12 PM
#62
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
這種想法很危險... 今天因為管不好就把這種得天獨厚的資源拱手讓人. 那如果覺得國家管不好是不是也要考慮直接給對岸管就好? 在下不能認同. 你看日本連填塊三坪大小的礁石都肯燒油跟你耗了,那麼大的一座島說要扔掉? |
|
|
2016-07-12, 08:13 PM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
話是你說的，還要牽拖到美國怎麼想的？ 有種一點好不好，要就承認你不住台灣， 要真的住台灣，你就勇敢承認你是自己口中說的狗或畜生。 引用:
喔？要舉個把台灣當成狗或畜生，如此下賤的例子才行喔。 我是不知道你在不在意自己被舉例成狗啦，除非你不住台灣。 如果你住台灣，那你自願被舉例成狗和畜生，我是沒意見， 但我可不同意這種例子嘿！ 再說，他要揶喻也只是隨口說個自己爽而己，請問哪來的法理和根據？ 還要我用法理和根據回應他，你也太好笑了！
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2016-07-12 08:17 PM 被 shadow2013 編輯. |
||
|
2016-07-12, 08:14 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
我幹啥要爭取你同意 講這種話的 我不是第一個 也不會是最後一個 你有空就一個一個去爭取他們認同你吧  此文章於 2016-07-12 08:21 PM 被 healthfirst 編輯. |
|
|
2016-07-12, 08:17 PM
#65
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2015
文章: 0
|
就形容詞來說看門狗用得很多
有看過上法院告這三個字侮辱的嗎 不過是雞蛋裡挑骨頭找碴 理他做什  |
|
2016-07-12, 08:20 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
除了幹林老母外沒什麼好說的
|
|
2016-07-12, 08:26 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
嗯，身在台灣，卻自認為狗的，真的不只你一個，如果你真的住台灣的話。 我可沒空一個一個去理。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2016-07-12 08:28 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
|
2016-07-12, 08:27 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
__國 : __牙麻煩你弄一個把亞洲搞成一團亂的判決出來吧 這樣狗好處理 獅子也好處理
__牙 : 那就學英國對歐洲 來個分而治之 分而制之 讓他們繼續鬧哄哄 此文章於 2016-07-12 08:33 PM 被 MPEP 編輯. |
|
2016-07-12, 08:30 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
我沒有自認為狗 是臺灣政府當美國狗 也可以說是美國鱷魚、美國熊、美國狼...... 反正都是看門的 既然沒空就不要理我了  |
|
|
2016-07-12, 08:30 PM
#70
|
|
