|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
不要打混水仗，舊台幣1946年發行，1947就惡性通膨，票面最高印到100萬，1949才發行新台幣。 所有時間點及原因都很清楚，不要故意扯前扯後就想模糊焦點。 |
||||||||
2016-07-07, 12:29 PM
#61
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
舊台幣就是1:1承接日本人超量發行的台灣銀行券的產物 戰後的通膨除了國共戰爭物資的移出之外, 二戰末期各種生產設施與人力的破壞造成的供給不足更是通貨膨脹的一大推手. "稻米的產量若與37年相比，46年則只有68.54(37年定為100)，47年76.59，48年81.91 49年93.11，50年以後終於回復到比1937年產量高了。" 單講稻米部分, 對比政府徵集量的變化, 在49年的提升並沒有到搜刮市場的程度 其他物資的變化那就需要花更多時間去找史料才知道了 至於要把國共戰爭跟台灣一刀切, 顯然是小看了台灣共產黨的存在 要把時代的悲劇怪罪在某一個事件上, 是不是太理想化了?
__________________
  
|
|||
|
2016-07-07, 12:49 PM
#62
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
小英撒23億金援 藍委還原真相 竟是阿扁開支票
http://m.nownews.com/n/2016/07/07/2144218?from=fb_news 很佩服江立委的論述能力..... 2014年2月簽約執行可是說是因為2007年扁答應而不是2013年8月馬出訪巴拉圭, 當時簽約給錢是因為扁7年前答應而跟馬半年前出訪無關這樣也行~ |
|
2016-07-07, 01:32 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
這位前新聞局長很會裝傻  總統蔡英文甫結束「英翔專案」，同時揭示新的政策「踏實外交」，外交部長李大維4日赴立法院進行專案報告，國民黨立委江啟臣問及「踏實外交」與過去政府的外交政策有何不同？對此，李大維表示，最大的差別就是互惠互利的雙贏關係以及對於自由民主價值的堅持，以目前國家的財政狀況，未來援外的合作不可能是單向；江啟臣又問我國對於巴拉圭有一筆22億台幣援助的情形，李大維回應那是5年的計畫，是由前政府所簽署。 |
|
|
2016-07-07, 01:49 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
恩...欸...這個... 大家辛苦啦...  |
|
|
2016-07-07, 02:07 PM
#65
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
所以連接到我前面貼的新聞 也就是說 阿扁給了一次的七千一百萬美金 老馬時候接受了計劃 然後才有現在的5年計劃出來 而也已經執行了三年 但是給了多少沒有說明 現在蔡這次又給了一次七千一百萬美金 是老馬任內的協議 還加上 1999年貨款四億本來要還的七千一百萬到後來好像也沒還 所以總共拿了三次的七千一百萬美金 ? |
|
|
2016-07-07, 03:00 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
或是其實是同一筆7100萬
只是大家都不願意說是自己花的 |
|
2016-07-07, 03:14 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
如果你是巴拉圭 你會接受這樣的說法 ?  其實七千一百萬美金在以前的金援來說也沒多少 說不承認 有必要麼 |
|
|
2016-07-07, 03:22 PM
#68
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
引用:
你貼的那些主要是友邦的"要求"而不是已經正式簽約答應, 外交部的資料就已經清楚寫是2014年2月26日簽約開始執行, 2015年的資料也有寫到執行進度與撥款情形了, 還能繼續扯到前前朝或是這次沒有沒另外給你也真神... |
|
|
2016-07-07, 03:23 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
所以就是同一筆呀 前面答應 就開始漫長的扯皮呀 |
|
|
2016-07-07, 03:25 PM
#70
|
|
