PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earlson
*停權中*
 

加入日期: Dec 2012
文章: 93
好歹收個500 居民免收 我支持 可是部長可能會下台
     
      
舊 2016-06-17, 12:52 PM #61
回應時引用此文章
Earlson離線中  
nightpillow
Silent Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 0
引用:
作者傳說
雖然我覺得這傢伙很兩光
但是台灣發展觀光真的要丟掉「衝人數」的觀念


觀光不衝人數, 台灣是有大量高價土特產可賣, 還是有高價景區可收錢? 薄利不多銷那是要賺辛酸的啊

-----------------------------------------------------

付費也不是不能討論, 問題是付費後有增加得到的服務嗎? 政府開徵雜捐不用講明款項用處嗎? 還是一開始就打算拿去變成general fund
 
舊 2016-06-17, 12:55 PM #62
回應時引用此文章
nightpillow離線中  
EVO-IV
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 3
引用:
作者哆啦B夢
要下台了還不甘寂寞 官字果然兩張嘴

+1

台北市的官跑去管宜蘭的政策、難怪會下台∼
舊 2016-06-17, 12:56 PM #63
回應時引用此文章
EVO-IV離線中  
ddt35
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: tw-->i-lan
文章: 309
引用:
作者polar168
收入城稅, 那宜蘭當地鄉親收不收?


目的是要減少非必要車流(要出來玩的,但排除大眾運輸的車輛),如果要收,我是覺得宜

蘭、花蓮(因"蘇花改"還是"蘇花高"還未完成連接下去)、台東的當地鄉親"回鄉"不用收

(端午假期連兩天騎腳踏車上南方澳觀景台,走蘇花的車還真不少,這些車流也大都必須經過雪隧)

,因為是回家必須經過的(回家就更不用說了),而且已經付了雪隧(高速公路)的過路費,

沒必要再付入縣(城)費,至於遷居外地要回鄉探親的的還是要付,但我贊成的是車流超出

負荷才收,正常車流不收費,若ETC可以統計,超出車流負荷時進城、出城都得收(二擇一收)。
舊 2016-06-17, 12:57 PM #64
回應時引用此文章
ddt35離線中  
cjan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
米國費城議會通過加徵 汽水稅-含糖飲料。
舊 2016-06-17, 01:02 PM #65
回應時引用此文章
cjan離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者EVO-IV
那是駐守橋樑的憲兵隊吧!



https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8...%A4%A7%E6%A9%8B

25年前的事

憲兵隊 跟 收費亭是兩碼事

但是會邊收費 前面邊由憲兵檢查






年輕人就是年輕人!

__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2016-06-17, 01:02 PM #66
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
要收入城費當然很好,本來就是增加地方收入的一種手段
不然都給外地來的業者賺爽,政府抽不到這也不行

但問題在於宜蘭的交通搞的如何?
北宜直鐵遙遙無期,雪山隧道運量有限,北橫不堪使用
台鐵東部幹線的票根本買不到也無心解決
沒有配套的大眾運輸措施單純針對自小客車開刀不是一件好事

一般縣市提高自用車的痛苦指數用意是在於提高大眾運輸的使用量
但是宜蘭目前有這個背景嗎?我個人對於政策的效應存疑
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記

此文章於 2016-06-17 01:05 PM 被 henryyeh0731 編輯.
舊 2016-06-17, 01:03 PM #67
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  
aniceperson
Basic Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 27
開車的人會在意多收50元嗎?
就算是200元也是會有人買單
重點不是在於以價制量
官猿們還是搞不懂呀....
舊 2016-06-17, 01:04 PM #68
回應時引用此文章
aniceperson離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
引用:
作者OscarShih
真正能解決塞車問題的確實是過路費來個2,300元

那為什麼要用50元?

你把雙腳泡進熱水會燙阿, 當然要泡溫水, 久了你就習慣了,

解決塞車問題只是假議題, 一個藉口, 一個名目 , 真正目的是為了要收那大量的50元

用etc收, 多爽阿, 爽了政也爽了商

+1...
跟香菸一樣有種就一次調漲1.200元,而不是5元10元...
回到主題,去問問那些開車去宜蘭的有誰會因為50元打消開車的念頭
當金額拉到500元就很有震撼力了..
根本就是用塞車之名行斂財之實...
舊 2016-06-17, 01:10 PM #69
回應時引用此文章
CPAP離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
就算雪隧收費也是歸國家的(雪隧不是宜蘭出的錢) 還輪不到這筆收入給宜蘭 那宜蘭人到別縣市要不要繳入城稅 想錢是想瘋了嗎? 如果大家都不再去宜蘭 宜蘭還不是要祭出優惠辦法來吸引觀光
舊 2016-06-17, 01:27 PM #70
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。