![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
中線沒車呀, 不懂車主死守內線的意義何在? ![]() ![]() 車速/車流量每次都是被這些傻蛋搞爛..
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
你發言之前都有人說要怎麼弄了 這樣嗆人絕對不會成功的∼真是天真 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
不長時佔用內線,從自己做起,進而改變身邊的人
我開車,我載家人,或家人跟我的車,我都會"身教" 南二高車少好開,我常常120~140在開(說實話,所以就先別炮我) 但我還是不會長時佔用內線 就算開140,我還是會瞄一下後視鏡 有人跟在我後方不被我拉遠,我就會主動切出去 在台灣,超車是從左側,不管他是否超速 超速認定與否,是警察的事,不是我們的事 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
[YOUTUBE]on7IWTN6VzQ[/YOUTUBE]
有熱心的鄉民幫備份了! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
一堆龜內線,不知道在到底龜三小的 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
我也是,不敢說話.. 120up在跑 覺得120~140是比較適合現在的車子 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
引用:
國道惡意逼車、占用慢車道? 公路警察:須有明確證據 慢速占用內車道則必須由國家檢驗合格的測速儀器才能認定,行車記錄器的時速表不能做為證據。 到底誰最天真? ![]()
__________________
比黑暗還要淒涼者,比夜晚還要陰沉者,在混沌的海裡,您偉大的存在,金色的黑暗之王啊, 我在這裡向您請願,我在這裡向您發誓,對於阻擋在我前方,所有的愚蠢之物, 集合你我之力,賜與他們平等的毀滅吧! ![]() 此文章於 2016-06-16 10:26 AM 被 缺德 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
要不要抓而已, 科技那麼發達了, 沒有顯示速度也可以輕易地用電腦算出來..
算了, 無言. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
所以您贊成哪天被拍到超速 是一段影片, 然後是車子與車道線的速度比,或者是車子與樹木的速度比, 証明車子速度囉? 到時會不會有人申訴說, XX段的車道線不是XX公分, 而是XX公分? 或影片是雜牌機器錄的, 疑似有快轉之嫌? 沒錯, 可以推算. 但要用來執法, 似乎有點牽強. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
你影片沒看完吧 後面警察是這麼說的: 照理說90已經不行了 <---這句很重要 .... 略 .... 以法院的標準來看 99就不行了 <---- 這句更重要 OK,要高潮記得要撐到後面,不要太早**** |
|
![]() |
![]() |