PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alv
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 高雄
文章: 1,988
重點還是電流大小,而要達到目標電流就需要電壓,假設人體電阻值為1000歐,電死人需1A,則電壓要1*1000=1000V,那有1000V電壓就可以電死人嗎?答案則否,不知道有沒有人提到壓降,不過前面有人提到功率了P=VI,以前述的例子,你1000V 1A電死人的功率為P=1000*1=1000W,假設你的發電裝置只能提供10W 1000V,則接到人身上會怎樣?由P=I^2R ,10=I*I*1000,I=0.1A,V=IR=0.1*1000=100V,你會發現接到人身上後電壓降成100V而已,而電流是0.1A根本電不死人,這種現象及說明了電蚊拍幾千V為什麼電不死人,因為那兩顆電池功率就那樣小,但那樣的功率對蚊子來說卻會粉身碎骨,而另一個例子就是機車電瓶,下次電瓶壞掉時你可拿電表量一下,在你未發動時量到的電壓為12V正常,但你按下啟動鈕的瞬間電壓就掉到只有5V,以上承襲國中電學知識,再加上自己腦補一些,有錯請指正
     
      
舊 2016-06-08, 04:27 PM #61
回應時引用此文章
alv離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者ocean002
你去生個5v100a的東西出來電熟一塊肉我就相信''都危險''
你先準備個符合超導體的肉我再來想辦法電熟。

只有5V要怎麼跑到100A?
 

此文章於 2016-06-08 09:11 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2016-06-08, 09:08 PM #62
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
那位陸生死前的狀況,概略會是多大的電壓?
這跟事件比較有相關性吧
__________________
舊 2016-06-08, 09:23 PM #63
回應時引用此文章
yider離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者msnow
那麼, 高壓電並不會電死人嘛, 主因是電流呀! 聽似對, 這答案可以說是錯的. 因為高壓電的設計就是為了更大的電流所設計. 所以幾乎所有高壓流都擁有強大的電流. 千萬不要去賭啊!

你每天代步會吃汽油的那個工具就有高壓電,不是為更大電流而設計,那個幾乎電不死人。
還有很多家裡天花板上會發亮的那東西,也有高壓電,目的也不是攜帶大電流。
舊 2016-06-08, 09:32 PM #64
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者Axel_K
你每天代步會吃汽油的那個工具就有高壓電,不是為更大電流而設計,那個幾乎電不死人。
還有很多家裡天花板上會發亮的那東西,也有高壓電,目的也不是攜帶大電流。
那不是因為用其他限制的方式來造成電流不高?
跟想辦法把電壓降下來,也可以造成電流不高一樣效果。

所以電流才是主因。但電壓高危不危險?不危險幹嘛要搞個功率限制?
舊 2016-06-08, 09:42 PM #65
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者alv
這種現象及說明了電蚊拍幾千V為什麼電不死人
按照這麼說,大活人泡在滿是水的浴缸,然後拿把起動的電蚊拍丟進去也不會死人,反正總功率很小只有兩顆乾電池...是這個意思嗎?

此文章於 2016-06-08 10:05 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2016-06-08, 10:04 PM #66
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
五十隻馬
*停權中*
 
五十隻馬的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 39
引用:
作者msnow
對電懂一點點, 有誤請指正.

大水溝排水涵洞看過吧?
洗車機的噴水槍也看過吧?

排水溝那麼大的涵洞管(電壓) , 若水流不夠強(電流), 你即使站在它面前也不會被沖倒.
而洗車機的噴水槍, 它孔最小(電壓) , 但轉到最強水柱(電流) 往你身上沖 , 保証你站不穩.

那麼, 高壓電並不會電死人嘛, 主因是電流呀! 聽似對, 這答案可以說是錯的. 因為高壓電的設計就是為了更大的電流所設計. 所以幾乎所有高壓流都擁有強大的電流. 千萬不要去賭啊!


你的認知似乎有問題, 用的比喻也錯的離譜
為什麼要用高壓電來傳輸電廠的電
首先所有的導線都有電阻的, 當電阻不變時, 流過的電流越大, 就會產生越大的電壓降, 一部份電量就會變成熱能, 要減低電壓降就只能增加導線的粗度來減少電阻, 但導線不能無限的增粗, 成本也是一個重要因數
而在總功率不變的情況下, 提高電壓, 相對地電流就可以減少, 於是在電纜不加粗的情況下, 電就可以傳輸較遠的距離, 成本也相對地較便宜
你會有高壓流都擁有強大的電流的錯覺是因為從電廠到變電站中間的一段路程都是用高壓電來傳輸, 因為要供應一整個街區的使用電量, 就算使用高壓電傳輸, 但電流也不容小覷
舊 2016-06-08, 10:07 PM #67
回應時引用此文章
五十隻馬離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者n_akemi
那不是因為用其他限制的方式來造成電流不高?
跟想辦法把電壓降下來,也可以造成電流不高一樣效果。

所以電流才是主因。但電壓高危不危險?不危險幹嘛要搞個功率限制?


你是不是回錯了? 不要過度推論我沒説的話。社計上本來就不須要大電流時"算不算"
"用其他限制的方式來造成電流不高" ,不過你為什麼要加問號?

高壓目地不一定是設計來攜帶大電流,不管是要產生電弧還是讓電子游離,它用途很多,
這是我針對上面的回文。

電壓只高過一定,就足夠攜帶足以電死人的電流,前提當然是設備足以提供足夠電流。
如果設備電壓過低或不足以提供足夠電流,一般狀況都電不死人.....我不是談"特殊狀況"

此文章於 2016-06-08 10:22 PM 被 Axel_K 編輯.
舊 2016-06-08, 10:19 PM #68
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
ocean002
Regular Member
 
ocean002的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 74
引用:
作者Axel_K
你是不是回錯了? 不要過度推論我沒説的話。社計上本來就不須要大電流時"算不算"
"用其他限制的方式來造成電流不高" ,不過你為什麼要加問號?

高壓目地不一定是設計來攜帶大電流,不管是要產生電弧還是讓電子游離,它用途很多,
這是我針對上面的回文。

電壓只高過一定,就足夠攜帶足以電死人的電流,前提當然是設備足以提供足夠電流。
如果設備電壓過低或不足以提供足夠電流,一般狀況都電不死人.....我不是談"特殊狀況"

我已經不想跟他爭了
一直在那堅持電流電死人

一萬伏特不用一安培就可以把人灼傷了
電流電死人不知道哪裡學來的
舊 2016-06-08, 10:32 PM #69
回應時引用此文章
ocean002離線中  
alv
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 高雄
文章: 1,988
引用:
作者n_akemi
按照這麼說,大活人泡在滿是水的浴缸,然後拿把起動的電蚊拍丟進去也不會死人,反正總功率很小只有兩顆乾電池...是這個意思嗎?


不曉得問這個的意義是甚麼? 想問幾焦耳能量會死人嗎? 我不知道
舊 2016-06-08, 11:03 PM #70
回應時引用此文章
alv離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。