PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者cys070
不管他是不是唬爛

建商沒照法律程序來拆除,搞這種奧步就理虧

被罰
不對表示法源有失去立場

我只是覺得重罰「10000」
還不夠買一台ps4
     
      
舊 2016-05-30, 05:45 PM #61
回應時引用此文章
teraflare離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者teraflare
被罰
不對表示法源有失去立場

我只是覺得重罰「10000」
還不夠買一台ps4


非法拆除就失去立場了...


拆民宅 新北:即刻暫停建商送審

2016-05-30 15:55:30 中央社記者黃旭昇新北市30日電


新北市政府工務局今天表示,橙鴻建設擅自拆除三重區林姓屋主地上物,即刻暫停建商送審案件,待此事說明清楚無疑慮後,再依案情審查。

工務局表示,今天上午多次聯繫建商,都聯繫不到負責人,市府工務局將依建築法現有規定,處以最高罰鍰新台幣9萬元。另涉刑事部分,則尊重司法調查。

工務局表示,針對建商擅自拆除三重區林姓屋主地上物,市府「嚴厲譴責建商罔顧民眾身家安全的惡劣行為」,工務局將依法究責。依建築法第58條及63條規定,處罰鍰9萬元。

市政府工務局表示,遭拆除的建築物是屬於未領有建築執照的建物,其地上物與建商間的問題屬於私權糾紛,因此,建商若欲拆除,必須經由法院司法程序判定後,才可以拆除
 
舊 2016-05-30, 06:13 PM #62
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者隨風浮雲

法律可沒規定只有地主可以告違建戶,在這個案例中,違建戶一樣可以告地主損毀財產,反正就是告來告去嗎!

對了...

這就是我一開始點出的......
一堆人在哀啥違法拆除........
是違法沒錯當地是你的你再繳土地稅...
然後別人爽爽用你又沒法拿它皮條......
因為你不能拆地上物然後他們爽好幾代.....
不用繳土地稅房屋稅可真爽.....
光台北市就有好幾個例子....
唯一能用舊這方法....沒有地上物地主才能使用.....
可憐之人必有可惡之處.....
舊 2016-05-30, 08:37 PM #63
回應時引用此文章
qttttn離線中  
>_<|||
Amateur Member
 
>_<|||的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北市的下半部
文章: 45
引用:
作者micall.lee
其他建商老闆:靠,我怎麼沒想到這招?


賤商董仔 : 原來只要 1 萬就可以搞定這些雞巴釘子戶 ..........

叫那些吃檳榔的給我滾 ! 我不需要他們了 !
舊 2016-05-30, 08:56 PM #64
回應時引用此文章
>_<|||離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
去年北市就有建商示範過了 , 事後也沒怎樣 , 也難怪有建商開始有樣學樣了

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=97305
舊 2016-05-30, 08:58 PM #65
回應時引用此文章
smoguli離線中  
lis29570
Advance Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 314
議員張瑞山認收建商「政治獻金」擋容積限
http://tube.chinatimes.com/20160513006069-261402
舊 2016-05-30, 09:21 PM #66
回應時引用此文章
lis29570離線中  
ryochang
Basic Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 17
引用:
作者qttttn
這就是我一開始點出的......
一堆人在哀啥違法拆除........
是違法沒錯當地是你的你再繳土地稅...
然後別人爽爽用你又沒法拿它皮條......
因為你不能拆地上物然後他們爽好幾代.....
不用繳土地稅房屋稅可真爽.....
光台北市就有好幾個例子....
唯一能用舊這方法....沒有地上物地主才能使用.....
可憐之人必有可惡之處.....



同事有遇到差不多情形∼∼鄉下的地回去突然發現被別人蓋了房子 Orz
地要賣他,他不買∼
叫他搬走,他不搬∼
告他∼官司打了幾年∼
打完還要等縣政府心情好∼才會來拆∼

這真的可以搞一輩子。。。然後下一代再上媒體投訴,我爸當初跟地主說好了∼
誰知道地主死了就變這樣 Orz
舊 2016-05-30, 09:26 PM #67
回應時引用此文章
ryochang離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
台灣漸漸跟對岸接軌不是沒道理,建商想幹嘛就幹嘛,烙個人頭去關又怎樣、罰個幾萬又怎樣、停建換個建商來做又怎樣,那死老百姓沒房子住早晚會因為生活所逼賣掉剩下的所有權,建商想取得土地輕而易舉,管他違法不違法,死老百姓沒本錢跟建商鬥


這個案例一家五口都住在裡面,三個小孩兩個大人,看那兩個大人又要工作賺錢、又要花錢租房子住、又要花時間跑法院打官司(不然很多嘴砲鄉民會說"自己的權益不去爭取怪誰喔"),哪時整家垮掉建商就贏了,區區的叫怪手輾過這種小事CP值超高的



這事發生在新北市喔,我以為在濁水溪以南
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)

此文章於 2016-05-30 10:38 PM 被 老柏(第四) 編輯.
舊 2016-05-30, 10:36 PM #68
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
五十隻馬
*停權中*
 
五十隻馬的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 39
引用:
作者隨風浮雲
承包商是拆房子的承包商,跟地主是無關的,除非承包商承認是地主教唆的。


怎會跟地主無關
正規來說, 最好拆屋前承包商不會進屋子裡面看看是什麼環境就用怪手亂拆
屋裡正好放著幾桶以前留下來的易燃液體或石油氣而沒有運走的話, 用怪手壓下去說不定就爆給你看
如果有入屋看, 家中整齊的佈置難道不會起疑的嗎? 那像是人去樓空的樣子嗎?
而且屋主一家離家不可能沒有鎖門,
鄰居和附近的人也不可能沒通知承建商屋子是有人在住的
明顯就是承建商也知道什麼事, 大家心照不宣, 重賞之下必有勇夫
最好下次我請承建商去拆郭董的家, 承建商也不用問, 直接就開壓路機和大鋼牙將郭董的家壓成平地
舊 2016-05-30, 10:43 PM #69
回應時引用此文章
五十隻馬離線中  
bird2005
*停權中*
 
bird2005的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 734
這個要重罰
一次就要罰給他怕
目無王法
舊 2016-05-30, 10:45 PM #70
回應時引用此文章
bird2005離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。