![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
過幾天的E3不會有PS4 neo
XBOX那邊沒消息 搞不好E3看的到 老實說 會出加強版主機真的是想不到 搞不好以後每代都這樣玩 先出個普通版 隔兩三年再出個加強版 或許還有slim版一同登場 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
雖說目前三家都採用AMD的方案
但AMD也沒什麼能開心的 第一 毛利低 第二 目前ARM CPU每代進步幅度都不小 比現在AMD Jaguar強的也不少 GPU也是持續再進步 哪天兜出成本更低的方案 AMD這條也不用賺了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
目前看起來索尼想生一台較高價的PS4
對於已有PS4的族群, 和廠商都是一件頭痛的事 尤其是 1. 索尼要求遊戲都必須在2種PS4上順利運作 , 它們並存銷售 2. PS4不管新舊, 下一次改朝換代 (不相容PS4平台)時, 都會同時被淘汰 也就是說PS4目前已經第3個年頭, 如果PS4平台壽命是7年, 那PS4neo的壽命較短 廠商 : 開發遊戲當然要對舊PS4進行最佳化, 畢竟它有4000萬以上的市場 傻了才會以新的PS4為效能標準, 如果在舊PS4上運作Lag要死, 會對自己的銷量嚴重打擊 (如new 3DS, 出了那麼久, 專用軟體就一片) => 但這也會變成減少新的PS4的必要性 玩家 : 如果已有PS4, PS4的存在意義是玩獨佔, 要再買一台的PS4的意義不大 尤其是開價350美金以上, 這個錢未來可以買到GTX1070水準的顯示卡, 比PS4 neo傳聞的效能更強 跨平台遊戲不如投資PC, 而獨佔遊戲用舊的PS4玩即可 獨佔遊戲也不多, 大多是日製的, 日製遊戲要操滿現役的PS4都不多了 事實上現役PS4效能不足的遊戲大多是跨平台的歐美遊戲 剛好PC可以cover這一塊 結論上也許只有2種人會積極去買PS4 neo 1. 目前還沒有PS4, 而且是因為PS4效能不足而遲遲未買的 2. 想順玩PSVR的人 ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-06-11 07:13 AM 被 OscarShih 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
SONY可以考慮把,Thunderbolt 3規格加入 以後出外接顯卡CF就可以,強化AMD/GPU顯示能力 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
不是有正確答案了嗎?原因為AMD為了轉移至14製程捨棄28製程,如重開28製程成本反而比較高,微軟索尼任天堂3大主機年底或明年都將轉用新製程APU,性能被迫提升不是很正常嗎?
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
跟這沒關係,AMD只負責PS4 APU的專利授權, 且AMD早沒晶圓工廠了,PS4的APU是SONY找台積電代工的. 換製程又不代表要性能強化,至少PS2 PS3換製程,性能都沒強化, 且PS4超薄版用16nm,也不代表要性能強化. 今年E3大概是16nm超薄版PS4的發表而已, NEO大概會等TGS才會發表NEO吧? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
目前Sony總裁說的:不會虧本賣....也就是說價格可能不親民
高階 PS4 主機瞄準的對象是 “重度玩家族群(Hardcore Gamers)” 以及擁有 4K 電視、想要更多高解析度內容的消費者。 就是土豪版PS4~ ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
可以通用筆電用外接顯卡裝置就屌了... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
16nm?? 殺雞店丟單了… |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
要應付一堆非原廠AVL產生的技術問題 客服應該會先掛掉 |
|
![]() |
![]() |