|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
警覺心提高, 另外就是"切換大腦!"
遇到這種事情還在想怎麼做比較不會違法. "怎麼死的都不知道!" 手機摸出來就要用, 鑰匙摸出來就要用! 結合眾人力量(但台灣不可能)把行兇者打倒! 方式隨便你挑. 沒先動手就已經是無上功德了. 不要跟罪犯講理! 要講理也要等"安全後"再說! |
|||||||
2016-03-31, 12:23 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
記得之前捷運殺人事件就很多人提過了， 現在“低頭族”， “耳機族”太多了， 周邊發生什麼事都不知道怎麼逃? 也許將來耳機可以設計成AR/VR頭盔式的? 除了頭盔的防護效果之外，還可以加強音效立體感, 內建雷達/攝影機可以時刻標示周邊危險還有接收廣播警告信息. |
|||
|
2016-03-31, 12:29 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
不是那些人的錯, 大眾運輸本來就要有某種程度的安全性, 錯的是警察與法官等執行單位. 變成普通守法的人是弱勢, 這不需要我繼續說明, 大家都明白, 問題是有沒有解? 能不能改? |
|
|
2016-03-31, 12:37 PM
#63
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
這一條龍也太周到 到頭來也不是沒有防護手段可用 是敢不敢穿、想不想穿的問題 |
|
|
2016-03-31, 12:40 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
引用:
 引用:
 此文章於 2016-03-31 12:47 PM 被 PEST-X 編輯. |
||
|
2016-03-31, 12:45 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
穿成這樣，路人甲大概還會懷疑是不是準備犯案?   |
|
|
2016-03-31, 01:02 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
最近可能想扶老太太過馬路會先被旁人蜂擁而上痛打一頓，然後才問你想對老太太幹嘛 幹，還好有穿全身防護裝備不然就被打死了 |
|
|
2016-03-31, 01:26 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
如果遇到撥酸的呢?
要怎麼防?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2016-03-31, 01:32 PM
#68
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
引用:
遇到這種真的只能聽天由命了,畢竟有效範圍太大  |
|
|
2016-03-31, 01:40 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
引用:
手套跟護臂感覺頗實用,當初捷運上要真有人配戴其一,也許鄭捷就不可能殺那麼多個了,畢竟他的武器就一把小刀而且都是偷襲的 此文章於 2016-03-31 01:48 PM 被 yz0547 編輯. |
|
|
2016-03-31, 01:45 PM
#70
|
|
