如果你擔心給社會救助會讓一堆人不想工作爽領錢，
這種鬼地方也不用住了，擔心還不如趕快移民比較實在。

【綜合報導】男子曾文欽前年在遊樂場廁所，兇殘將十歲方姓男童割喉至死，他落網後嗆：「殺一、兩個人不會判死刑！」台南地院一審判無期徒刑，昨台南高分院二審宣判，他再度逃過死刑；高分院依據十三次精神鑑定結果，和曾嫌有四次自殺紀錄，認定他「想死又怕死」，才以犧牲幼童生命，藉被判死達到自殺目的，且殺人時對辨識違法能力明顯降低，因此維持原判，另要求監護治療五年。方童家屬怒罵：「簡直浪費國家資源，一定會上訴！」

不靠死刑解決問題,難道你要養他一輩子?(我可不養)預防犯罪這就更好笑了,如果從小就被教育犯罪不用死刑,長大不就更有機會犯罪(因為只要關一關就好了)個人造業個人擔,要畫出一條紅線出來,只要超過這條紅線就是唯一死刑這樣才對

為什麼總是有動不動就是叫人移民的言論
覺得有問題不能擔心∼不然你移民
有意見不能提∼不然你移民
∼不然你移民
∼不然你移民

我只能說領補助越墮落這種現象是確實存在的
我家對面就有一戶低收入戶整天打麻將不工作
領政府救助、吃家扶基金會
小孩子現在開始學跳巴嘎囧了
正往那邊的世界慢慢接近中

可以把我的文看清楚嗎? 謝謝。
現在國小到高中課本都不斷教導學生要知法守法，不是因為有死刑才守法，也不是因為會被關才守法，而是守法是任何一位公民應該具備的基本行為。
殺人放火先不管，那到底現在台灣滿街都是交通違規原因為何? 是學校教育失敗，社會教育失敗還是家庭教育失敗?
我是覺得都失敗，不過我常常看到三方互相指責。




制度設計不良跟執行方式不對，不代表制度不對。
當有人擔心會有1000萬人打算吃國家的，那不是代表這個鬼島的人民素質已經低到不能再低了，大概用什麼方法改變都不會有效果。
你都對身旁50%的人都沒信心了，除了移民還有更好的方法嗎?
能移民還要高興呢，至少是民主國家才能這樣做。
不然也可以選擇冷漠，也可以選擇主動積極讓國家變得更好，因為我們是民主國家。

民主國家是由國民決定的，有什麼國民就有什麼樣的政府，
如果只是平時事不關己，出事大家激情一下，然後事過境遷，不會改變什麼，
先進國家公民平時就很關心國家社會事務，台灣也算關心不過好像都關心到過度政治化了。

看了一下john walsh的故事，他真的很努力推動修法
在台灣類似的人大概就是柯媽媽了~不過除她之外就沒什麼印象深刻的人，
努力推動對人民有利的法案才是最實際的，可惜我光只會坐著打嘴砲而已


應該可以規定完全失業沒工作的人，要滿一定時數的社區服務才能領補助。

[QUOTE=rainwens]................
應該可以規定完全失業沒工作的人，要滿一定時數的社區服務才能領補助。[/QUOT]

這個想法還蠻不錯的，每個月有滿一定時數的社區服務，才可領當月補助。
這樣可經由社區意識到公民意識的培養連結，可能會比只發錢更好些。

我也贊同光是給錢絕對不是解決社會問題的辦法.
公民社會就是享受權利也要盡到義務.

既然是討論區我只是就事論事討論也不是針對你,課本是有教守法,但一定會有一定比例不守法,對於不守法者就一定需要一定的處罰來讓他警惕而守法,古例:孫子指揮宮女練兵,宮女一開始嘻嘻哈哈,經過3次勸導後正式處決宮女後,其餘的宮女練兵就完全有模有樣,現例:酒駕重罰等 現在殺人犯開始都沒悔意,等到要判重罪後就牽拖精神疾病想減刑,原諒這些人是我非常不認同的,所以我希望定一條明確的紅線,只要跨過無論任何理由就是極刑處置,也才能慰亡者之靈