|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
按結果來看，小公司應該是連"投標"的機會都沒有? 不然台鐵說這次是最有利標，沒道理小公司的優良企劃都落選，偏偏給大公司這種塞牙縫都不夠丟給學生去做的案子得標啊 在競標時應該就已經把準備製作的項目，及具體執行內容都列出來了 不可能是靠漂亮的簡報"騙"了台鐵，然後拿到錢之後交給你這種東西吧 預算三百萬，最有利標，得標的竟然是這副德性... 此文章於 2016-03-19 04:26 PM 被 d61s 編輯. |
||||||||
2016-03-19, 04:24 PM
#61
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
我在想 為什麼不是"澄果"標到這案子咧....
這樣會有趣非常多啊! |
||
|
2016-03-19, 05:30 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
貴不貴當然是看內容. 100萬的泡麵飲料****如果拍這型.你看老闆會不會嫌. 這還300......覺的呢. |
|
|
2016-03-19, 05:35 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
看這串討論還有若干人等覺得不錯還行隨便啦
就知道我鬼島素質，拍這種影片也是剛好而已 |
|
2016-03-19, 05:55 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
真慘.....................有誰會看完全的宣導片
|
|
2016-03-19, 06:56 PM
#65
|
|
