|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
只能說台灣不要凡事想成為對岸馬前卒~
如果因為台灣的實力保住太平島 當然沒問題 如果倚賴中國的力量或壓力保住太平島 那麼未來太平島極可能是第一個被"解放"的領土~ 釣魚台也是一樣的 釣魚台是日本的 絕對比是中國的來得強~ 甚至台灣若靠中國真的取得釣魚台也一樣 請問那天到來時 台灣可以反對對岸來個 "兩岸共同開發釣魚台" 然後中國海軍 各艦艇包括航母及潛艦大搖大擺出巡台灣東海岸? 即使再爛再弱的國家 也沒有不經一戰就自動放棄領土的 鼻屎大的台灣也一樣~ 所以台灣總統去表達國土立場本身是沒問題的~ 但是保衛國土最基本就是實力 實力不足就得靠手段 手段不對就會禍國殃民~ 像釣魚台在中國手中 台灣戰略上將陷入萬劫不復地步~ 台灣總統若必須靠對岸"示意""同意"才去當馬前卒登島 那跟釣魚台被老共奪取有何分別? 歸根究底 太平島離台灣太遠了 而台灣的國軍卻一向是掩旗息鼓 完全沒鬥志及戰意~ 基本上跟公務人員沒兩樣~ 總統到快下台了才去"宣誓"一翻 鬼才相信真心保護國土~ 因為台灣這幾年來軍事力量嚴重弱化 不就是總統大人的傑作? 沒有實力你想保護那麼遠一塊島? 不說是對岸馬前卒還不行呢! 重武器像八吋砲 雄二天弓放上去 海陸放上去 在那裡公開校閱部隊 我就當你是認真的~ |
|||||||
2016-01-28, 06:09 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
引用:
在馬來西亞門口的曾母暗沙， 都是所謂「中國」概念的疆域領土。 那麼，有國軍弟兄們駐守的太平島， 當然是我們台灣的地盤，是台灣的。 |
|||
|
2016-01-28, 07:11 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
經你這樣解釋還蠻清楚的  |
|
|
2016-01-28, 07:22 PM
#63
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
[RTtoday] 太平島海巡射水炮 強勢驅離越南漁船護領海 (2016/01/26)
(節錄)發現越南籍漁船在太平島東南方2.5海浬（中洲礁西南方0.5浬）海域留滯作業 -- [三立新聞] 馬英九訪太平島 越南代表向台嚴正抗議 (2016/01/27) (節錄) 越南駐台代表陳維海向台灣政府相關單位提出嚴正抗議，認為馬總統的行為違反越南政府擁西沙與南沙群島主權的主張。 -- [中央通訊社] 馬總統赴太平島 美重申失望立場 (2016/01/28) (節錄) 對馬總統將赴太平島，坦白地說，美國感到失望，這樣的行動沒有助益，對和平解決南海爭議沒有貢獻；美方敦促台灣及所有（主權）聲索方採取能降低、緩和而非可能升高緊張情勢的舉措。 -- [讀者投書] 從中菲仲裁案看南海爭議 (2015/11/10) http://www.thenewslens.com/post/243557/ (節錄) 10月29日仲裁庭宣布管轄權判決之前，大多數的國際法學者皆預測仲裁庭可能會宣布部分有管轄權、部分則無；然而針對菲律賓的15項請求，仲裁庭首先表示本次判決不涉及實體的判斷，而且本案沒有不可或缺的第三方，並裁定認為菲國請求中7項主要有關判斷島礁屬性的部份其具有管轄權，另外7項主要有關中國之主張（例如九段線）與《公約》不符合之部分將待實體審酌時再判斷有沒有管轄權，最後一項有關海洋環境破壞的部份要請菲律賓補充資料後再判斷有沒有管轄權，這一個判決可以說是菲律賓大獲全勝，也跌破不少國際法學者的眼鏡。 -- 用幾個關鍵字可以查到南海主權/太平島等一堆的相關訊息 這屆總統做的有夠爛是不容爭辯的事實 但是什麼時候台灣人才能團結一致對外?? 南海主權要如何主張是一回事，但是太平島已經駐軍多久了 周邊的國家是什麼態度? 東協是什麼態度? 中國是什麼態度? 美國是什麼態度? 若既有的東西任人魚肉無緣無故被拿走，未來又有何尊嚴走下去?!
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2016-01-28 07:31 PM 被 hippo998 編輯. |
|
2016-01-28, 07:28 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
電線桿.........
|
|
2016-01-28, 07:55 PM
#65
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
其實我覺得蠻好的阿,最好是在南海問題嚴重的時候去
因為這樣美國老大哥難做人,他會有兩個選項 1.如果依舊抱持一中原則,平白把南海送給中國,而且跟南海盟國難交代(越南,菲律賓等都反中國在南海的主權),所以不划算 2.間接支持台灣在國際上的地位(台灣不屬於中國),踢開中國對南海的主權要求 所以這樣一來對台灣有利阿,要馬美國就閉嘴,老是在台灣需要幫忙的時候扯後腿(一直要台灣吞下一中). |
|
2016-01-28, 08:15 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 9
|
要吵太平島很好啊
最好各國都把歷史證據給挖出來吵 吵到後來，搞不好還會意外發現台灣根本不歸屬中華民國的 1900年日本人陸續到島上開採磷礦 1935年法國殖民越南，曾派30名越南人登島長住管理 1939年日軍攻島，併入高雄州管理 1946年法軍Chevreud號接管，中華民國提出抗議，法國原本約談判，結果因法越戰爭取消 1946年被中華民國派太平艦接收 1949年中華人民共和國取代中華民國，宣稱擁有太平島主權 幹這筆歷史爛帳 要吵就大家來吵阿 最好越南、菲律賓跟聯合國提出曾經擁有太平島主權的關鍵證據 例如當初法國政府跟中華民國根本就尚未談判，蔣光頭就自己佔島了 這樣可以一併衍伸出 如果太平島不屬於中華民國，甚至是中華人民共和國 那麼當初台灣是用什麼方式被中華民國接管？ 舊金山和約有提到台灣屬於中華民國的嗎？ 蔣介石跟同盟國談判有完成了嗎？ 是不是蔣光頭當初也是一樣，趁亂佔據台灣？ 我個人是蠻期待越南好好的跟兩個中國來幹一架啦 讓歷史真相越辯越明 搞不好會衍伸出台灣(台澎)獨立、中華民國(金門馬祖)，中華人民共和國(大陸) 最完美的結局 |
|
2016-01-28, 08:50 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
中華民國遺產問題而已有什麼好講的
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2016-01-28, 08:53 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
https://www.youtube.com/watch?v=hJNDyzCrH5E
1/28馬總統太平島國際記者會-udn tv 雖然我討厭馬 但是他的記者會跟 記者回答我給100分 去太平島是正確的 |
|
2016-01-28, 09:12 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 58
|
我討厭馬把台灣和國民黨搞爛
但是他去太平島宣示主權是正確的 而且也算是讓海空軍出海練習 |
|
2016-01-28, 09:47 PM
#70
|
|
