|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
為什麼我會那麼反彈 就是你講的這一點 拿別人的資源去做所謂的抗爭?這算什麼? 哦,我好辛苦哦,去幫好市多的員工增加工作是吧? 這種做法是把自己推到一個不佔理的位置上做抗爭 理直了嗎?氣倒是很壯啦 搞到全台灣好像就只有好市多賣頂新的貨,歪嘴魏會痛嗎?跟你說,無關痛癢 說白一點,只是玩死他那些第一線的員工而已,請別忘記,他們跟你我一樣,只是討生活而已 真的這麼有正義感 怎麼不送些雞蛋到台南地院去給法官補補身子? 帝寶就在市中心,怎不去拉白布條看看? 不去發起拒買,反倒是去把人家架上的貨都掃下來倒,還要叫對方出錢? 這種抗爭法還真是高啊  |
||||||||
2015-12-14, 10:04 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
家家福也跟進摳斯摳退貨服務了,已有不少人去家家福退貨成功
 |
||
|
2015-12-14, 10:10 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
家家福背後的統二應該笑得很開心 |
|
|
2015-12-14, 10:12 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
有個一個通路包很多  這若用出來,不倒也半命吧 |
|
|
2015-12-14, 10:16 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
味全佔UCC股份34%,頂新佔味全股份40%,也就是說頂新佔了UCC股份的13.6%(34%*40%).
認為革命就要有犧牲的人,或許為了滅頂,犧牲味全可以說服得了你自己; 但想讓UCC絕對多數非頂新的86.4%持股陪葬,會不會太扯了點? 另外,讓別人犧牲陪葬,說得倒是輕鬆愉快; 若犧牲陪葬的是自己,不知道是不是也從容慷慨赴義? |
|
2015-12-14, 10:18 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
如果真是這樣,就不會一堆老會員看不下去(例如住加拿大那位仁兄),常常吐槽有人擁有免死金牌,讓某網友為了不讓站長難作人,自己停自己的權了. |
|
|
2015-12-14, 10:23 PM
#66
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2015 您的住址: 台灣
文章: 44
|
引用:
好好笑喔，一個15梯的人講這種話，有說服力嗎？有說服力嗎？ 你上一個帳號03梯嗎？對不起，我上個一個帳02梯，很菜，但就是比你早一年。 |
|
|
2015-12-14, 10:25 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
很多人都講過了，你永遠只想看自己想看的，到底誰出錢你搞清楚沒  |
|
|
2015-12-14, 10:26 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
我在想,好市多被秒退這麼一搞,到底對林鳳營是好是壞?
試想,好市多不上架林鳳營後,本來想去好市多買便宜林鳳營的人,只好在其他通路購買. 其他通路林鳳營的售價高於好市多不少,這樣是否讓林鳳營的營收更高呢? |
|
2015-12-14, 10:27 PM
#69
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2015 您的住址: 台灣
文章: 44
|
引用:
前面那句，有同感。  記得r兄戰重機的那位也戰得很兇。 |
|
|
2015-12-14, 10:29 PM
#70
|
|
