|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
最近在看一本書(還沒看完) 笨蛋這麼多是有理由的 封面與內容無關 作者全部都是用日本發生的事做例子 但是邏輯是一樣的 就是人們只看到眼前最直接的利害 而沒有進一步深思繼續發展下去的後果 |
||||||||
2015-11-24, 03:26 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
是假設不夠熱衷到事前還去登記 要跑兩趟 那些被買票的人不知道有無這麼勤勞 可能看走路工夠走幾趟 現在會被買票的人應該有減少 不過因為被政策買票而不去選賢與能的人一樣糟糕吧 這在先進國家不知是否如此 還是他們的選民智能有更高？ |
|||
|
2015-11-24, 03:26 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
對於在外地工作或念書的人來說 這應該是擾民吧 |
|
|
2015-11-24, 03:40 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
我也覺得1人1票不公平
帥神金城武應該1個人就等於10萬票 |
|
2015-11-24, 03:46 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你這算是對社會有錯誤的期待 每個人都是去選擇對自己最有利的 這就是民主的妥協 |
|
|
2015-11-24, 04:10 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
最好是啦 你是指那些被買票拿走路工的人嗎 雖然那種人越來越少了 我還是忍不住怨怪他們過去為臺灣帶來的禍害 雖然理論上進步永遠是艱難的 不過怪罪扯後腿的人完全沒有不對吧 此文章於 2015-11-24 04:31 PM 被 老兵. 編輯. |
|
|
2015-11-24, 04:29 PM
#66
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
封面好婊.......  |
|
|
2015-11-24, 04:53 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
既然如此, 選民根本不熟不懂, 卻期待選出好人選, 豈不是更加不切實際? |
|
|
2015-11-24, 05:05 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
你可以參考我引用周偉航的那一篇文章 最後就是在投人格 而不是把候選人口中的政見當作唯一依據 |
|
|
2015-11-24, 05:26 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
我承認我是因為封面而買了這本書......... |
|
|
2015-11-24, 05:29 PM
#70
|
|
