|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
所以先進國家才要花心思保護專利，人家絞盡腦汁心血研發的東西小偷沒兩三下就偷走，當人家餓著肚子研究的人是笨蛋嗎。每個人都搶著當坐享其成的聰明人，進步要打哪來 歐洲15.16世紀就有專利權這種東西了。中國人就是聰明人多，今天才這麼進步哪  歷史[編輯] 西元前五百年在希臘某些城邦曾設立類似發明的專利權。1450年威尼斯頒布了保護期為期10年的專利條例。較近代的專利權來自1623年英國國王詹姆士一世所設立，保護新發明的權利。專利是刺激個人創造力的制度。然而對個人創造力加以刺激的制度並不限於專利，技術秘密保護制度和獎勵制度都起著同樣的作用，但它們發揮作用的機制不同，這些不同決定了專利是必要的。 中國第一部專利法典是1944年5月29日由中華民國政府公布的，到1949年1月1日才實施，現已被1985年4月1日開始實施中華人民共和國的《中華人民共和國專利法》所取代。 此文章於 2015-11-11 10:24 AM 被 2DM6A6 編輯. |
||||||||
2015-11-11, 10:16 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
我一向買原裝的所以不清楚相容手把有多差， 不過有朋友跟我說用相容的打一下午DOA蘑菇頭就轉斷了...     (不要想歪) |
|||
|
2015-11-11, 10:38 AM
#62
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
大家都宅男
討論精品幹嘛 反正我們也不會畫服裝圖、也不知道什麼叫做打版 更不可能知道什麼叫做手工縫紉 其實去報名學一次手工皮件就可以知道了 但是自己覺得精品貴就好 反正老闆也嫌宅男寫的程式不值錢 所以討論設計和精品幹嘛 連女友都沒哪需要衣著 |
|
2015-11-11, 10:45 AM
#63
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我想GUCCI應該不會那麼智障 肯定是要求賠償並且把假貨下架 |
|
|
2015-11-11, 11:02 AM
#64
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
連 hori 的按壓靈敏度都與sony的不同 sony的比較好用， RT LT副廠的從以前XBOX到現在one都很奇妙，原廠的就是比較好用(PS系也是) 就算是 hori 這種大廠也沒辦法達到原廠的好用程度
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...  發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2015-11-11, 11:25 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
有人拆過apple原廠的充電器和副廠的比較過嗎??
有時候東西不是單純看外觀與功能就可以判斷價值 |
|
2015-11-11, 11:34 AM
#66
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
沒有LOGO 看不出品牌的 不見得就不是精品名牌 有時候為了抓住顧客低調的個性 刻意推出LOGO不明顯的商品 有時還會要求要預訂與限量 來凸顯它的獨特性 (而且一定要賣很貴 貴到一般人買不下手) 這種商品的特徵是 材質大多很頂級 跟RR皮椅用一樣的皮革是基本 有些甚至會用上野生動物的皮革 而且五金也會打磨地非常精緻 外人不見得能一眼看出它是什麼牌子 但在質感上 絕對不會被誤認是便宜貨 手工西裝 手工皮鞋 訂製包 多得是這種東西 |
|
|
2015-11-11, 11:36 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
對啊，所以歐洲人穿著品味格調和一般美國人就是有差別 歐洲比較高檔的服飾剪裁都很合身，其實不太適合活動。講究實用性的一般美國人就不在意這點，穿得會比較鬆垮，因為這樣比較自在方便，隨時變胖變瘦也沒關係 皮件是用一大整塊還是拼接的成本影響就非常大，剪一大塊剩下的邊邊角角就沒有價值全浪費掉，那是買家必須付出的隱含成本。和吃大餐的情況類似 講精品可能不容易懂，講汽車大家就會比較清楚吧 此文章於 2015-11-11 11:43 AM 被 2DM6A6 編輯. |
|
|
2015-11-11, 11:42 AM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
歐洲人大概不需要買名牌了吧 我覺得當地一些小作坊手工製作的商品 就已經非常迷人了 雖然價格也不比名牌低就是了 皮革邊邊角角還是有用啦 人家HERMES出的小馬吊飾 一隻也能賣你兩萬元 而且限量 要特殊色還得看緣分 上次朋友送我家小朋友一隻 小朋友把牠掛在書包上 每次那隻沒LOGO的小馬 在書包上晃啊晃 我都覺得HERMES實在很敢賺 |
|
|
2015-11-11, 12:07 PM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
專利到底保護了誰?
我覺得有很多東西，會順著科技的發展而水到渠成的發明出來。 像是螢幕解鎖的專利之類。 我一直認為會自然而然發展出來的東西，很多都不能視為專利，因為這些專利會扼殺掉其他落後國家的進步。 我一直認為先進國家是藉由這些專利及智慧財產權，來奴役其它國家。 http://ckhung0.blogspot.tw/2012/09/...-greed.html?m=1
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2015-11-11, 01:52 PM
#70
|
|
