![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
其實我覺得讓刻意讓寶寶有美國身分,但不是在美國住的話,實在超傻的
美國稅務是屬人,所以只要有美國身分,每年的收入都要報稅,即使這個"美國公民"可能從來沒有住在美國。 我是美國我也不要改這個"漏洞"。一堆比較有錢的中產階級(不會過來濫用他們的公共資源)過來生美國寶寶,三十年後這個寶寶繼承了父母的財產,全部都要對美國繳稅。和樂而不為? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
嗯,聽我表弟說他在LA的白人中學老師聽的懂甘寧老師... ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: シドニー
文章: 24
|
引用:
拜託要不是槍支問題趕快給我美國護照,我很願意繳稅給美國。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
我有一個同事
外省人第三代 有一個很奇特的姓 她們家族因為上個世紀的逃難經驗 對於美國籍或綠卡有種特殊的偏執 後來 她爸爸媽媽安排了一個有美國籍的老男人要跟她假結婚 因為她抵死不從才放棄 如果說是幾十年前就算了 我實在很難想像這是六七年前的事 然後呢 這個女生現在跟著自己選的老公在匪區上班...... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
PTT 真是臥虎藏龍
一位是真實在華航機上出生的 http://disp.cc/b/Gossiping#!163-90QI 一位顯然當時也在現場的空姐 http://disp.cc/b/Gossiping#!163-90QJ 這是結論 http://disp.cc/b/Gossiping#!163-90QP |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
我提出念大學的問題是回覆以下的... 引用:
__________________
I pimp therefore I am |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
其他州我不知道. 加州的規定是, 除了房子是父母的, 還要至少父母之一要維持加州居民的身分(住在加州). 所以光是買房子還是不夠的... 況且居民的認定和擁有房地產並沒有必然的關係.
__________________
I pimp therefore I am |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
唸書是第一步, 之後就是工作 如果不好幹麻一堆人冒著生命危險去生呢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
This is exactly my point!!!
__________________
I pimp therefore I am |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 444
|
引用:
看在個資法第六條的份上,政府不會沒事打自己臉 ![]() |
|
![]() |
![]() |