![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
美國政府都敢騙 誰知它的安全性、性能有沒有也造假 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
意思是這車子有事我會去跟政府喬,你們這些車主繼續乖乖開你的車就好了,千萬不要覺醒跑來跟我盧 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
這事本來就只有環保法規的問題, 台灣福斯卻跟消費者說性能不影響沒關係請繼續用? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
有問題的車還在海上運送當中 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
隱約覺得不會只有 vw 這麼搞…應該有共犯
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
#44貼的PTT裡面有講明原理 低汙染->拉低扭力 高扭力(較省油)->高汙染 判斷方式是怠速、方向盤沒轉就是低汙染模式 而且驗了不只一家 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
那是指空污模式的情況下...... ![]() 但各國政府勢必會要求把這模式換成環保模式, 也就是符合法規之後的車子,會大大影響性能。 除非福斯能短時間內生出一個環保又省油的新引擎..... ![]() 突然想到之前一個名句.......這下很多人都會在Audi上哭泣了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
對性能絕對有影響,怎麼會沒影響......
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
|
![]() |
![]() |