![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
沒啥意見
沒啥研究 覺得學賭場...還是抽頭就好.管你是賺是賠 總不能德州樸克贏錢要多抽.百家樂輸錢不給補之類 回歸證交稅.只要有交易就抽 可以研究大戶條款之類的 自然人一年交易額 1億以下...每次抽5% 1億-50億...每次4.5% 50億-100億...每次4% 100億以上...每次3.5% 法人級距放大 100億以下....每次5% 100-500億....4.5% 500----3000億...4% 類似這種概念 最低就是要抽3.5% |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
引用:
映象中香港只對法人課證所稅,但台灣只敢拿散戶開刀卻不敢動外資 資金部位大的股民早就離開台股了此文章於 2015-08-17 12:24 PM 被 2005# 編輯. |
||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
這個所謂的證所稅到現在也只是空中樓閣而已,大戶條款也被立法院延後三年實施(三年後?呵呵)
對集中市場裡大多數的投資人而言,證所稅就只是個稻草人而已,用來當箭靶的 目前證所稅的最大問題就是"不公不義"對,你沒看錯,就是不公不義 基本上,如果對整體市場課徵證所稅,目前的配套不足,會造成很大的衝擊 然後交易成本暴增,投資人當然就跑光光,所以財政部也不敢(是不敢,不是不想)冒然全面復課 那話都講出口了,總不能不算數吧?而且這還有上意授意的,不做也不能交待 所以對針對部份市場復課了證所稅,目前會被徵到證所稅的就只剩: 買賣 IPO 股票(於 IPO 取得,每年限額一萬股免課,超過全額核實課徵) 買賣興櫃股票(十萬股以下免課,超過十萬股以上"全額"核實課徵) 買賣未上市股票(全額核實課徵) 有沒有注意到?上述這些都是集中市場"上游"也就是新興或正在草創的公司 這些公司是未來的活水,結果我們的財政部長說這些對市場的衝擊最小 (最好是啦,搞個幾年後你就沒新股肯掛牌了耶?) 新興產業募資難度也增高,投資人的意願降低,整個市場交易都冷清到不行 這樣子有比較好? 這些事在三年多前的公聽會上,券商,老百姓都有人講過,可惜狗吠火車而已 與其說是公聽會,不如說是政令宣導,反正我說了算,你們想說什麼就說,但老子不會聽 所以說啥也沒用,事實證明了亂搞一通的結果就是大家一起死,沒人跑的掉... ![]() 證所稅?呵呵 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
![]() 現行版證所稅完全放過台股最大的主力(外資)不課,只敢拿內資開刀,根本就是在歧視內資股民,毫無公平正義可言... 但不論是洪版還是林版,內外資課稅都一視同仁,至少比現行版公平 ![]() 林全表示:「洪版主張民眾可事前選擇就源扣繳或核實申報...而核實申報由於能事後退稅,等於向民進黨版本靠攏...但因為股票成本複雜難算,估計民眾寧可選擇就源扣繳...」 此文章於 2015-08-19 08:40 AM 被 2005# 編輯. |
|
|
|